Решение по делу № 2-4519/2016 от 25.05.2016

Дело года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. А. к Носовой Г. А. о разделе жилого дома,

Установил:

Истец Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Носовой Г.А. о разделе жилого дома, с учетом уточнений просила суд: прекратить право общей долевой собственности Кузнецовой Т. А. и Носовой Г. А. на жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделить часть жилого дома (<адрес> ) и признать право собственности на часть жилого дома за Кузнецовой Т. А., общей площадью <данные изъяты> помещение (веранда) площадью <данные изъяты>., помещение (санузел) площадью <данные изъяты>., помещение , площадью <данные изъяты> помещение (кухня) площадью <данные изъяты> помещение Лит.А: помещение , площадью <данные изъяты>., помещение (жилая) площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выделить часть жилого дома (<адрес>) и признать право собственности на часть жилого дома за Носовой Г. А., общей площадью <данные изъяты> помещение (веранда) <данные изъяты>., помещение (прихожая) площадью <данные изъяты>., помещение (кухня) площадью <данные изъяты> помещение (жилая) площадью <данные изъяты> помещение (жилая) площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, также просила указать, что решение суда, должно являться основанием для регистрации права собственности на часть жилого дома за Кузнецовой Т. А., за Носовой Г. А., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что Кузнецова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

Указанные <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежит Кузнецовой Т. А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Ногинской нотариальной конторы Култышкиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый и Договора купли- продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Истец является собственником земельных участков: площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; запись регистрации и земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, на основании Договора купли - продажи земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации и Договора купли - продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу.

Собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью - 69,3 кв.м., является родная сестра истца - ответчик Носова Г. А., на основании Договора пользования домовладения, реестр от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации . Носова Г. А., является также собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , на основании свидетельства на право собственности на землю за от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного - строительства, по вышеуказанному адресу.

Данный порядок пользования жилым домом сложился с 1988 года. Жилой дом по вышеуказанному адресу состоит из трех частей: <адрес>, , . Указанные части жилого дома имеют отдельные входы.

Кузнецова Т.А. имеет отдельный вход в свою часть жилого дома, также она самостоятельно несет бремя содержания своей части жилого дома и земельных участков, принадлежащий ей.

Носова Г.А., также имеет отдельный вход в свою часть жилого дома, она самостоятельно несет бремя содержания своей части жилого дома и земельного участка, принадлежащий ей.

Истец Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца Кузнецовой Т.А.Купцова Т.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. От нее поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Также просила произвести раздел жилого дома по варианту Заключения эксперта по результатам строительно – технической экспертизы <данные изъяты>

Ответчик Носова Г.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, от нее поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, и указала, что против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает. Также просила произвести раздел жилого дома по варианту Заключения эксперта по результатам строительно – технической экспертизы <данные изъяты>

Представители третьих лиц – Администрации муниципального образования <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что истец Кузнецова Т.А. является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер и двух земельных участков, площадью по <данные изъяты> каждый, расположенных по адресу: М. <адрес>, гор. Э., <адрес> <данные изъяты>

Собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома, и земельного участка площадью <данные изъяты> является ответчик Носова Г.А. <данные изъяты>

Между сторонами сложился порядок пользования указанным жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по вышеуказанному адресу состоит из трех частей: <адрес>, , . Указанные части жилого дома имеют отдельные входы.

В иске истец просит выделить ей в натуре на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передав в собственность часть дома, согласно сложившемуся фактическому порядку пользования жилым домом.

Согласно Заключения эксперта по результатам строительно- технической экспертизы <данные изъяты> жилой дом возможно разделить в натуре с учетом существующих норм и правил, а также с учетом фактического пользования, но с отступлением от идеальных долей. В данном случае возможен только один вариант раздела жилого дома, выполненный в соответствии с пожеланиями сторон, без несоразмерного ущербу дому по существующему фактическому пользованию. Производство работ по переоборудованию помещений не требуется. Образованные в результате раздела обособленные части жилого дома Кузнецовой Т.А. и Носовой Г.А. имеют необходимый состав помещений для проживания (то есть, соответствует действующим санитарным и нормативно – техническим требованиям по набору помещений, предъявляемым к жилым помещениям (квартирам)). Несущие конструкции жилого дома: фундамент, стены, кровля и т.п. – общие для выделенных частей дома, являются неделимыми, обслуживание указанных несущих конструкций дома лежит на всех собственниках выделенных частей. За перебор по долям денежную компенсацию в размере <данные изъяты> должна выплатить Носова Г.А. в пользу Кузнецовой Т.А. (недобор по долям составляет <данные изъяты>

Ответчик Носова Г.А. не возражает против указанного варианта раздела жилого дома.

При указанных обстоятельствах, иск Кузнецовой Т.А. к Носовой Г.А. о разделе жилого дома подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой Т. А. к Носовой Г. А. о разделе жилого дома - удовлетворить.

Раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произвести по вариантуЗаключения эксперта по результатам строительно - технической экспертизы <данные изъяты> (без учета самовольно возведенных строений).

Выделить Кузнецовой Т. А. в натуре на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес>, передав ей в собственность часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (веранда), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (санузел), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (помещение), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (кухня), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (помещение), площадью <данные изъяты> помещение 6 (жилая), площадью <данные изъяты>

Вышеуказанные помещения оснащены инженерным оборудованием, а именно: АГВ, электроснабжение, отопительно – варочные приборы, водоснабжение централизованное. Также Кузнецовой Т.А. выделяются надворные постройки: литер Г – сарай.

Выделить Носовой Г. А. в натуре на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой <адрес> <адрес>, передав ей в собственность часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (веранда), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (прихожая), площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> (кухня), площадью <данные изъяты>.; помещение <данные изъяты> (жилая), площадью <данные изъяты>.; помещение <данные изъяты> (жилая), площадью <данные изъяты>

Вышеуказанные помещения оснащены инженерным оборудованием, а именно: АГВ, электроснабжение, отопительно – варочные приборы, водоснабжение централизованное. Также Носовой Г.А. выделяются надворные постройки: литер Г2 – уборная.

Взыскать с Носовой Г. А. в пользу Кузнецовой Т. А. денежную компенсацию за увеличение площади в размере <данные изъяты>

Право общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес>, между Кузнецовой Т. А. с одной стороны и Носовой Г. А. с другой стороны - прекратить.

Решение суда является основанием для соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Кузнецовой Т.А. и Носовой Г.А. на указанный жилой дом и государственной регистрации права собственности за Кузнецовой Т.А. и Носовой Г.А. указанных объектов недвижимого имущества в Ногинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

2-4519/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Т.А.
Ответчики
Носова Г.А.
Другие
УФСГРКиК по Московской области
Администрация г. Электроугли
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
28.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.07.2016Предварительное судебное заседание
22.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2016Предварительное судебное заседание
10.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2016Предварительное судебное заседание
12.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2016Предварительное судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее