Решение по делу № 33-1157/2014 от 11.06.2014

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2010 г. N 22-12916/10

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Говорова Н.Ю., Синициной И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ланцева С.А.

на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 19 августа 2010 года, которым

Ланцев С.А., судимый 24 декабря 2004 года по п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии,

- осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения осужденного Ланцева С.А. по доводам его жалобы, объяснения адвоката Базарова М.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Ланцев С.А. признан виновным в незаконном приобретении, ношении и сбыте боеприпасов.

Преступление им совершено в городе Москве 18 мая 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ланцев С.А. виновным себя признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Ланцев С.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит учесть, что вину он признал, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал со следствием, юридически не судим и снизить назначенное ему наказание, применив ст. 61 УПК РФ

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Ланцева С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Ланцеву С.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. Вопреки утверждениям в жалобе, судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Ланцеву С.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его снижению или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года в отношении Ланцева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Говоров Н.Ю.

Синицина И.О.