Дело № 2-539/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2016 годап.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой С.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – Сельскохозяйственная артель имени Кирова о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева С.А. обратилась с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – Сельскохозяйственная артель (далее – СПК-СА) имени Кирова о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> указывая, что на основании ордера № Кадамского сельского совета Советского района Марийской АССР ее мужу Лебедеву Г.А. была предоставлена вышеуказанная квартира. В данном ордере в качестве нанимателей были указаны она и члены ее семьи: муж Лебедев Г.А., сын Лебедев А.Г. и дочь Лебедева К.Г.. В настоящее время в данной квартире она проживает с мужем и двумя детьми. Данная квартира находится на балансе СПК-СА имени Кирова. Данная квартира в реестрах федерального и государственного имущества Республики Марий Эл, а также в казне МО «Кужмаринское сельское поселение» не числится. Отсутствие сведений о собственнике данной квартиры и соответствующих правоустанавливающих документов не позволяет ей реализовать право на приватизацию квартиры. С момента проживания в данной квартире она несет все бремя расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истица Лебедева С.А. и ее представитель ФИО5 иск поддержали.
Ответчик – представитель СПК-СА имени Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, указывая, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица Лебедев Г.А., Лебедев А.Г. и Лебедева К.Г. в судебном заседании с иском согласились.
Третье лицо – Администрация МО «Кужмаринское сельское поселение», в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лебедевой С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
СУДЬЯ: