Решение по делу № 2-3846/2013 от 27.11.2013

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>             <адрес>

<адрес> суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате денег и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате денег и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, и ФИО1 заключен договор – поручение № контрактной поставки автомобиля импортного производства. В соответствии с настоящим Договором <данные изъяты> по поручению ФИО1 выполняет контрактную поставку автомобиля импортного автомобиля из Европы и передачу в собственность в соответствии с согласованной сторонами спецификацией: марка: <данные изъяты>, год выпуска: №, цвет: <данные изъяты>, пробег: № км., цена автомобиля: № евро. Стоимость автомобиля включает в себя все затраты ООО <данные изъяты>, указанные в п. 2.1 настоящего договора и является окончательной. Согласно п. 3.1 договора – поставка заказанного и приобретенного автомобиля и оформления автомобиля в собственность ФИО1 осуществляется в срок до <дата> Со стороны истца все обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику в лице генерального директора ФИО5, что подтверждается договором и выданной истцу представителем ответчика распиской в получении от истца денежной суммы в размере № рублей. В указанный выше срок автомобиль истцу поставлен не был. В связи с чем, истица обратилась к ответчику с претензией, на что ответчиком истцу было сообщено, что скоро заказанный автомобиль будет передан в собственность. Приобретение автомобиля у ответчика осуществлялось истцом для личных нужд. До настоящего времени, ответчик так и не выполнил принятых на себя обязательств по договору – поручения № контрактной поставки автомобиля импортного производства от <дата> В связи с чем, истец обратилась в суд. Просит расторгнуть договор – поручение № контрактной поставки автомобиля импортного производства от <дата> г., ввиду существенного нарушения ответчиком условий заключенного договора; взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты стоимости товара по договору в размере № рублей, а также сумму неустойки из расчета за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, исходя из № рублей за каждый просроченный день, начиная с <дата> по дату рассмотрения дела в суде, но не более суммы предварительной оплаты товара – в размере № рублей по состоянию на <дата> г.; взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере № рублей; взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере № % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности (копия на л.д. №), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. №).

Представитель ответчика <данные изъяты> - генеральный директор ФИО5, действовавшая на основании устава, приказа (копия на л.д. №), в судебном заседании требования истца признала частично и предложила заключить мирового соглашение, на условиях, которые занесены в протокол судебного заседания от <дата> и подписаны сторонами. Данное мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности (копия на л.д. №), в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения, на условиях, предложенных представителем ответчика. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате денег и компенсации морального вреда – мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выплачивает ФИО1, <дата> года рождения, уроженке д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей в срок до <дата> под расписку наличным путем в помещении <адрес> суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выплачивает ФИО1, <дата> года рождения, уроженке д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в срок до <дата> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей наличным путем под расписку.

ФИО1 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании неустойки в сумме № (<данные изъяты>) рублей и на взыскании с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> штрафа в размере № % от взысканных сумм в том случае, если ответчик добровольно выполнит обязательство по возврату денежных средств в срок до <дата> г.».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате денег и компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>