Дело № 2-2512-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Андриако А.П.
с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата Долгих А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Н.П. к филиалу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Пермь о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Долгих Н.П. обратилась в суд с иском о признании недействительным условие Договора от Дата заключенного между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ОАО), согласно которому возложена обязанность уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, применении последствий недействительности ничтожного условия, взыскании денежные средств в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что после принятия наследства после смерти своего мужа ФИО1 обратилась к ответчику за ПТС № для перерегистрации в ГИБДД, после чего ПТС было возвращено Банку. С использованием кредитных средств, выданных Банком, ФИО1 было приобретено в собственность автотранспортное средство – автомобиль ..., идентификационный номер №, Дата г.в. Считает, что кредитный договор, заключенный Дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 содержит противоречащие законодательству РФ условия, а именно условие о взимании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,6 % в составе ежемесячного платежа, что нарушает ее права как потребителя.
Представитель истца, действующая по доверенности, Долгих А. А. на удовлетворении иска настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля заключен договор №. По условиям договора кредитором предоставлены заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под ... % годовых с ежемесячной комиссией за расчетно-кассовое обслуживание счета 0,6 % на приобретение автомобиля ..., идентификационный номер №, год выпуска заводом Дата, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, коляска, прицеп) №, цвет белый (светло-серый), серия ПТС № (л.д.8-14).
Приобретение указанного автомобиля ФИО1 подтверждается актом приема-передачи автомобиля № (л.д.15).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер Дата, о чем Дата отделом ЗАГС Куединского района Пермского края составлена запись акта о смерти № (л.д.5).
Согласно свидетельству о праве собственности от Дата Долгих Н.П., являющейся пережившим супругом ФИО1 умершего Дата принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, в состав которого в том числе входит автомобиль ..., идентификационный номер №, год выпуска заводом Дата (л.д.6). Указано, что автомобиль ... находится в залоге в филиале ОАО НБ «Траст» в г.Перми.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата наследниками по закону гр.ФИО1 умершего Дата являются Долгих Н.П. – 3/4 доли, ФИО2 – 1/4 доли (л.д.4).
В силу ст.1112 ГК РФ в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 к Долгих Н.П. перешли имущественные права и обязанности по договору № от Дата
В адрес ответчика направлена претензия, в которой истец со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» просит вернуть ей уплаченные денежные средства за комиссию по расчетно-кассовому обслуживанию в размере ... руб. в течение 10 дней со дня получения данной претензии; выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета за ... дня в размере ... руб. в течение 10 дней со дня получения данной претензии (л.д.7). Претензия зарегистрирована НБ «ТРАСТ» (ОАО) Дата
В договоре № от Дата содержится указание на то, что данный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора об открытии банковского счета, кредитного договора, договора залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед кредитором (л.д.8).
Учитывая изложенное, суд считает, что правоотношения, возникшие между сторонами кредитного договора № от Дата состоящего непосредственно из кредитного соглашения, регулируемого главой 42 ГК РФ и договора банковского счета, регулируемого главой 45 ГК РФ. Данный вид услуги – открытие и ведение банковского счета, следует отнести к услуге банка, востребованной клиентом (л.д.8), за которую банком обоснованно взималась плата в соответствии с условиями договора. При этом действующее законодательство не запрещает предоставление кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет, также как и не устанавливает обязанности банка выдавать кредит исключительно наличными денежными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, зачисление денежных средств на счет клиента не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе требованиям ст.819 ГК РФ, требованиям Закона РФ «О банках и банковской деятельности», ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кредитный договор на указанных условиях заключен сторонами в добровольном порядке, информация о размере и порядке оплаты комиссий, а также о полной стоимости кредита до ФИО1 была доведена, что подтверждается личной подписью заемщика в заявлении о предоставлении кредита на покупку автомобиля (л.д.8), на условиях предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля (л.д.9), на информации о тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Экспресс-кредит на покупку нового автомобиля иностранного и отечественного производства, рубли ..., без страховки» (л.д.10), в графике платежей (л.д.13-14). Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, обязательства по расчетно-кассовому обслуживанию счета ответчиком исполняются, что не оспаривается истцом, и представителем истца в судебном заседании.
При этом суд принимает во внимание, что согласно ст.819 ГК РФ кредит предоставлялся на условиях, предусмотренных договором. Таким образом, какого-либо противоречия условий кредитного договора о взимании указанной комиссии требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» не усматривается. Информация при заключении кредитного договора до заемщика была доведена надлежащим образом. Доказательств наличия каких-либо возражений заемщика при заключении договора на указанных условиях суду не представлено.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поскольку Законом РФ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитных организаций устанавливать комиссионное вознаграждение по кредитам на основании соглашения с клиентами, договор заключен сторонами на указанных условиях в добровольном порядке, действия по расчетно-кассовому обслуживанию счета Банком осуществляются, денежные средства перечислены на счет заемщика, условие о взимании комиссий за расчетно-кассовое обслуживание счета заемщика не противоречит действующему законодательству, оснований для взыскания с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу истца суммы оплаченной комиссии не имеется. В связи с чем, исковые требования Долгих Н.П. к филиалу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Пермь о признании недействительным условие Договора от Дата заключенного между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ОАО), согласно которому возложена обязанность уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, применении последствий недействительности ничтожного условия, взыскании денежных средств в размере ... руб. удовлетворению не подлежат.
В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб. удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с тем, что судом не установлен факт нарушения прав Долгих Н.П. ответчиком НБ «ТРАСТ» (ОАО), отсутствуют основания для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Долгих Н.П. к филиалу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Пермь о признании недействительным условие Договора от Дата заключенного между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ОАО), согласно которому возложена обязанность уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, применении последствий недействительности ничтожного условия, взыскании денежных средств в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб. оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Л.Л.Абрамова