Решение по делу № 5-450/2016 от 28.10.2016

Дело № 5-450/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусь-Хрустальный

28 октября 2016 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крылова А.И.,

28.10.2016 года из ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» в адрес Гусь-Хрустального городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крылова А.И.

В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления... место совершения административного правонарушения...

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ не указано место совершения административного правонарушения, а именно: в протоколе об административном правонарушении не указано наименование улицы либо наименование населенного пункта, где было совершено административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ указано место совершения: 46 километр автодороги <адрес>. Данный объект не указан в территории судебных участков г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Закона Владимирской области от 07.12.2007г. № 171-03 «О мировых судьях во Владимирской области».

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения, в частности указания на улицу города либо населенный пункт, делает невозможным определение подсудности, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п.п 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, судья

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Крылова А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола (уточнения места совершения административного правонарушения).

Судья                 подпись                 Н.В. Андреева

Копия верна

Судья                                     Н.В. Андреева

Помощник судьи                                 А.В. Гущина

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ: