Решение по делу № 2-7000/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-7000/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 октября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Архангельской области к Никитиной Ольге Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

истец государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд к Никитиной Ольге Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..... Жильцы указанного дома обратились к жилищную инспекцию с жалобой на самовольную перепланировку ответчиком указанной квартиры. Ответчик отказывается предоставить жилищной инспекции доступ в жилое помещение. Просит обязать Никитину О.Н. обеспечить доступ должностным лицам государственной жилищной инспекции в жилое помещение по адресу: ..... с целью проверки жилого помещения на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Никитина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо ...... не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо ОАО «ЖКХ+» просило рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение ответчика, третьего лица ..... исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственной жилищной инспекции Архангельской области к Никитиной Ольге Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать Никитину Ольгу Николаевну обеспечить должностным лицам государственной жилищной инспекции Архангельской области доступ в жилое помещение по адресу: ....., для обследования с целью проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Никитиной Ольги Николаевны в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин