Решение по делу № 2-4260/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-4260/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2016 года г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Головиной В.Н., с участием:

старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Грудцыной Н.В.

истца Цветкова А.А. и его представителя Федорова Н.М.,

представителя ответчика Трифоновой Л.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова А.А, к АО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день выздоровления ежемесячно в размере <данные изъяты> коп., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что при исполнении им должностных обязанностей водителя ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО6 он получил телесные повреждения, в результате которых ему причинен тяжкий вред здоровью. Он проходил длительное стационарное и амбулаторное лечение и до настоящего времени страдает от полученных травм: ЗЧМТ, СГМ, закрытый компрессионный перелом тела со снижением высоты <данные изъяты>, ушиб ШОП с выраженным болевым синдромом, предстоят операции. К ответчику с иском обратился как к работодателю, который в силу ст.22 ТК РФ обязан возместить вред, причиненный в связи с исполнением трудовых обязанностей.

    Истец Цветков А.А. в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день выздоровления ежемесячно в размере <данные изъяты> коп.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ истца от исковых требований в заявленной части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Цветкова А.А. от исковых требований к АО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день выздоровления ежемесячно в размере <данные изъяты> коп. и производство по делу в этой части прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Судья                  М.В. Селендеева