Решение по делу № 1-187/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-187/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Добрянка      06 сентября 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Добрянки Делиева А.Б.,

подсудимого Чудинова В.В., его защитника - адвоката Федоровцева В.Н.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чудинова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего помощником бурильщика в ОАО «ГПК Недра», военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чудинов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, открыто похитил у ФИО5 сотовый телефон «iPhone 5s» стоимостью 24 990 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чудинова В.В., в связи с примирением сторон.

В своем ходатайстве потерпевшая ФИО5 указала на то, что Чудинов В.В. и она примирились, подсудимый загладил причиненный вред, а причиненный ей имущественный ущерб возместил в полном объеме. ФИО5 претензий к Чудинову В.В. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Заслушав мнение подсудимого Чудинова В.В., его защитника - адвоката Федоровцева В.Н., а также мнение государственного обвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимый Чудинов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, а имущественный ущерб возместил в полном объеме, о чем имеется заявление от потерпевшей ФИО5, суд полагает, что Чудинов В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Чудинова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чудинова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Чудинову В.В., по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «iPhone 5s» - оставить по принадлежности, - потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Чудинов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                     Данилов Д.К.