Решение по делу № 2-4707/2016 от 28.10.2016

Дело №2-4707/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Новикова С.И о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дмитровского горсуда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «КолымаДорСтрой» к Новикову С.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Факт проживания ответчика по указанному адресу, а также регистрации его в указанном жилом помещении по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документально (л.д.93, 101).Также из представленных суду документов усматривается, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (л.д.100); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> (л.д.93). Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Дмитровский городской суд по подсудности из Магаданского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.95-97), истец просит рассматривать дело в его отсутствии.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, о чем суду стало известно после принятия дела к производству, ответчик просит передать дело по подсудности в суд по месту его жительства в <адрес>, суд полагает ходатайство ответчик удовлетворить и передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Люберецкий городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «КолымаДорСтрой» к Новикову С.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 15-дневный срок.

Судья:

2-4707/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "КолымаДорСтрой"
Ответчики
Новиков С.И.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее