Решение по делу № 1-185/2016 от 16.09.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                              10 ноября 2016 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего      Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Ялбакова Э.Н.,

подсудимой Рождественской Н.Н.,

защитника Архиповой Л.И.,

представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Чедукаевой И.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рождественской Н. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, не военнообязанной, работающей директором МБОУ «Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им. В.Ф. Хохолкова», проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рождественская Н.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Рождественская Н.Н., состоящая в должности директора <данные изъяты> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., реорганизованного в <данные изъяты> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., являющаяся материально-ответственным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ «Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им. В.Ф. Хохолкова», в силу своего должностного положения имела право распоряжаться имуществом и материальными ценностями, финансовыми средствами, получаемыми учреждением от учредителя – муниципального учреждения «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», совершила хищение вверенного ей имущества в виде денежных средств путем растраты при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов до 17 часов Рождественская Н.Н., находясь в помещении бухгалтерии в <данные изъяты> расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, будучи привлеченной к административной ответственности как должностное лицо постановлением начальника отдела надзорной деятельности по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Симоном Е.В. по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 рублей, на основе имеющихся у нее правовых и фактических возможностей, заведомо зная, что, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, она обязана оплатить наложенный на нее штраф из собственных средств, не желая выплачивать его из своих доходов, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая незаконно обогатиться, путем сбережения личных средств, из корыстных побуждений, дала незаконное указание находящейся в ее непосредственном подчинении главному бухгалтеру МБОУ «Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им. В.Ф. Хохолкова» Старыгиной Е.В. об оплате вышеуказанного штрафа из средств <данные изъяты>.

Старыгина Е.В., исполняя указание Рождественской Н.Н., находясь в вышеупомянутом помещении бухгалтерии образовательного учреждения, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 08 до 17 часов подготовила в электронном виде заявку на кассовый расход о перечислении денежной суммы в размере 15000 рублей со счета <данные изъяты> на счет ГУ МЧС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в целях оплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и направила ее посредством прикладного программного обеспечения в отдел <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федерального казначейства по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании заявки <данные изъяты>» на кассовый расход <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и платежного поручения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> денежные средства в размере 15000 рублей были списаны со счета <данные изъяты> и поступили на счет ГУ МЧС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, Рождественская Н.Н. растратила вверенные ей денежные средства возглавляемого ею образовательного учреждения, чем причинила МБОУ «Майминская СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им. В.Ф. Хохолкова» имущественный ущерб в размере 15000 рублей.

Подсудимая Рождественская Н.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Абрамова О.Ю. также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Рождественской Н.Н. по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. Суд признает обвинение Рождественской Н.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Рождественская Н.Н. совершила тяжкое преступление, ранее не судима.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, пожилой возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение, условия жизни ее семьи, наличие ведомственных наград, поощрений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рождественской Н.Н., судом не установлено.

УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Майминский», по месту жительства и по месту работы Рождественская Н.Н. характеризуется положительно.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимой Рождественской Н.Н., фактических обстоятельств дела, суд назначает ей наказание в виде штрафа.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать ее исключительной и назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что заявка на кассовый ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, платежное поручение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Защитником подсудимой в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Архипова Л.И. Судом удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Рождественской Н.Н. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рождественскую Н. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Рождественской Н.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: заявку на кассовый ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, платежное поручение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин