Судья: Семёнцев С.А. гр.дело № 33-964/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Захарова С.В.,

судей – Вачковой И.Г., Акининой О.А.,

при секретаре – Поваровой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский потребитель» к ЗАО « Тандер» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе представителя Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский потребитель» на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 17 октября 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский потребитель» к ЗАО «Тандер» о защите прав потребителей - отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., объяснения представителя СООО ЗПП «Самарский потребитель» - Беленовой Е.А. (по доверенности), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ЗАО «Тандер» - Таразанова И.А. (по доверенности) на доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области – Чучакиной Е.А. (по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Самарский потребитель» (далее СООО ЗПП «Самарский потребитель») обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ЗАО «Тандер».

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.07.2012г. представителями СООО ЗПП «Самарский потребитель» проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав неопределенного круга потребителей в отношении ЗАО «Тандер» универсам «Магнит», расположенного по адресу:, <адрес>, на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения прав потребителей: реализация товаров с истекшим сроком реализации, отсутствие сопроводительной маркировки, отсутствие даты изготовления товара, отсутствие информации о товаре на русском языке, отсутствие русского текста с датой изготовления и сроками реализации товара. О выявленных нарушениях составлен акт от 23.07.2012г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, СООО ЗПП «Самарский потребитель» просила суд обязать ответчика прекратить противоправные действия по реализации, хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности и товаров с отсутствующей информацией о товаре в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика ЗАО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней через информационную газету «Самарская газета», взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель СООО ЗПП «Самарский потребитель» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований, указав, что факт нахождения товара с истекшим сроком годности полностью доказан показаниями свидетеля Колпаковой О.М. Доводы ответчика о том, что акт составлен в одностороннем порядке полностью опровергаются тем, что в акте указаны фамилия, имя и отчество администратора, проверяемого объекта и контактный телефон. Кроме того, при вынесении решения суд не учел мнение третьего лица, который был согласен с исковыми требованиями.

Представитель СООО ЗПП «Самарский потребитель» - Беленова Е.А. и представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области – Чучакина Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе

Представитель ЗАО «Тандер» Таразанов И.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда правильным.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области – Чучакина Е.А. (по доверенности) поддержала доводы апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 23.07.2012 г. на основании распоряжения председателя правления СООО ЗПП «Самарский потребитель» ФИО1 от 23.07.2012 г. представителями СООО ЗПП «Самарский потребитель» ФИО2 и ФИО3, проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав неопределенного круга потребителей в отношении ЗАО «Тандер» универсам «Магнит», расположенного по адресу:, <адрес>, на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания.

По результатам проверки истцом составлен акт от 23.07.2012 г., в соответствии с которым выявлены следующие продукты с истекшим сроком годности: «Бон Пари» мармелад жевательный со вкусом фруктов «Машинки», 75 гр., 2 штуки, срок годности истек 23.05.2012 г., масло сливочное «Крестьянское», жирность 72.5% 458 гр.+416 гр., срок годности истек 22.07.2012 г., Кореновская сгущенка с сахаром 8,5% с заменителем молочного жира, срок годности истек 20.07.2012 г. 1 бут., колбаса полукопченая «Зернистая» особая в вакуумной упаковке, срок годности истек 23.07.2012 г., хрен ядреный «Ташлинка», срок годности истек 30.06.2012 г., 6 банок, сырок глазированный с вареной сгущенкой «Простаквашино», срок годности истек 23.07.2012 г., 1 шт., шоколад с помадно-сливочной начинкой «Бабаевский», 16 штук, срок годности истек 18.07.2012 г., с отсутствием сопроводит░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 185 ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 250 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░ ░. 5 ░░. 5 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 23.07.2012 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.10.2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-964/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
СООО ЗПП "Самарский потребитель"
Ответчики
ЗАО "Тандер"
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
31.01.2013Судебное заседание
06.02.2013Дело сдано в канцелярию
06.02.2013Передано в экспедицию
06.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее