Решение по делу № 2-609/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-609/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                   13 июля 2016 года                                                                

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М.,

при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабичеву И.И.

о взыскании задолженности по банковской кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бабичеву И.А.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк 07 августа 2012 года предоставил Бабичеву И.А. кредит в размере 80 000 рублей с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, заключив кредитный договор №. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое было получено, но не исполнено должником.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 25.04.2016 образовалась просроченная задолженность на сумму 98 081,70 рублей.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 142,45 руб.

ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» договор № об оказании юридических услуг от 23 декабря 2015 года, стоимость услуг составляет 1059,13 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 810, 811, 450, 451, 309, 310, 819 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с Бабичева И.А. сумму задолженности по договору № в размере 98 081,70 руб., из которых 89 893,15 руб. - просроченный основной долг; 6 957,96 руб. - просроченные проценты; 1 230,59 руб. - неустойка и комиссия, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142,45 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1059,13 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик Бабичев И.А.неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако, судебная корреспонденция о явке в суд, направленная по адресу его регистрации и последнему известному места жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения, поскольку адресат не явилась за получением корреспонденции. Судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. Согласно ответу <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Бабичев И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает в <адрес>. Согласно телефонограммы Бабичев И.А. был извещен о времени судебного заседания на 13 июля 2016 года, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей не явки. Суд признает не явку ответчика не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

Представленным истцом заявлением подтверждено, что 28.08.2012 Бабичев И.А. обратился в Сбербанк России (ОАО) с заявлением на получение кредитной карты, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита - 80 000 руб., срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту (% годовых) - 18%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Указал также, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять; уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя карты размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, заполненным клиентом заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1.); держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получивший право на пользование картой (п. 1.3.).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату погашения.

В силу п. 4.1.3, 4.1.4, 5.1.1 условий Банк обязан ежемесячно направлять держателю карты отчет по счету кредитной карты, а держатель карты - ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п. 5.2.8 и п. 4.1.4. условий при нарушении держателем настоящих Условий Банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк; а держатель карты обязан погасить задолженность. Кроме того, в соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

28.08.2012 держателем карты - Бабичевым И.А. подписана и получена Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Таким образом, 28.08.2012 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор на названных выше условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заёмщик Бабичев И.А. использовав кредит, свои обязательства по его погашению выполнил не в полном объеме, с 28.12.2015 г. образовалась просроченная задолженность перед Банком и на 25.04.2016 года задолженность ответчика по договору № международной кредитной банковской карты Сбербанка России Visa Gold № составляет 98 081,70 руб., из которых 89 893,15 руб. - просроченный основной долг; 6 957,96 руб. - просроченные проценты; 1 230,59 руб. - неустойка и комиссия (штрафы).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом суду не представлено, в связи, с чем спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его верным, соответствующим нормам ГК РФ и условиям заключенного между Банком (кредитором) и ответчиком (заемщиком) кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.8 Банк направил держателю карты Бабичеву И.А. требование от 24.03.2016 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование по кредитной карте и уплате неустойки, в котором указал на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.03.2016 г. и на срочное погашение всей общей суммы задолженности не позднее 23.04.2016 г.; в требовании также указано на то, что в случае неисполнения требования в срок, Банк обратится в суд за досрочным истребованием суммы общей задолженности по кредитной карте.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на оплату государственной пошлины в размере 3142,45 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и за оказание юридических услуг в размере 1059,13 руб., что подтверждено договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабичеву И.И. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Бабичева И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на 25.04.2016 г. в размере 98 081 руб. 70 коп.,

из которых 89 893 руб. 15 коп. - просроченный основной долг; 6 957 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 1 230 руб. 59 коп. - неустойка и комиссия,

       расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 руб. 45 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1059 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                         И.М. Малышев