РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2013г.
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2811/13 по иску Жданова ФИО8 к СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области о признании решения общего собрания СНТ «Металлург-2», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в принятии в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, незаконным, о возложении обязанности на СНТ «Металлург-2» решением общего собрания членов СНТ «Металлург-2» принять в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области,
установил:
Жданов М.В. обратился в суд с иском к СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области о признании решения общего собрания СНТ «Металлург-2», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в принятии его в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, незаконным, о возложении обязанности на СНТ «Металлург-2» решением общего собрания членов СНТ «Металлург-2» принять его в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, указывая на то, что ему, а также Жданову В.М., Ждановой Г.В. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле у каждого, принадлежит земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> участок №.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области с заявлением о принятии в члены СНТ.
Однако, решением общего собрания СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в принятии в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области.
Считает, что данный отказ не основан на законе.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности иск поддержали и просили его удовлетворить.
Председатель правления СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.
3-и лица, Жданов В.М., Жданова Г.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признали, просили его удовлетворить.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя о доверенности, председателя правления СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан":
1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
2. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
В соответствии с п.4 ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.
В силу п. 3.1. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2» членами йоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста семнадцати лет и имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества, а также, в соответствии с гражданским законодательством, наследники членов садоводческого товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также люди, к которым перешли права на земельные тати в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Из материалов дела следует, что истцу, а также Жданову В.М., Ждановой Г.В. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле у каждого, принадлежит земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> участок №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в правление СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области с заявлением о принятии в члены СНТ.
Однако, решением общего собрания СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в принятии в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области.
В судебном заседании другие долевыми собственники земельного участка по вышеуказанному адресу пояснили, что никогда не возражали против приема истца в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области. Таким образом, решением общего собрания СНТ «Металлург-2» (протокол № от Ш.2013 года) нарушено право Жданова М.В. быть членом СНТ «Металлург-2», как собственника земельного участка, расположенного в границах данного товарищества.
При этом, отказ в приеме в члены СНТ по причине не урегулирования вопроса с другими собственниками не основан на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение общего собрания СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в принятии Жданова ФИО8 в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области, незаконным.
Возложить обязанность на СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области решением общего собрания членов СНТ «Металлург-2» принять Жданова ФИО8 в члены СНТ «Металлург-2» г.Ступино Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 31 октября 2013 года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.