Решение по делу № 2-894/2014 от 24.07.2014

дело № 2-894/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Козьмодемьянск                                                              06 августа 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики к Шалаевой <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с Шалаевой А.В. пени, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование указав, что Шалаевой А.В., прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, несвоевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в 2010-2012 г.г., на сумму недоимки начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июля 2014 г. дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики к Шалаевой А.В. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, передано по подсудности в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, поскольку ответчица Шалаева А.В. проживает на территории Горномарийского района.

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Шалаева А.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила.

В ходе судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары о взыскании недоимки по страховым взносам носят имущественный характер, цена иска составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., что относит данный спор к подсудности мирового судьи

Характер публично-властных полномочий, на который указано в исковом заявлении, имеет отношение к реализации полномочий органов пенсионного фонда по управлению средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, обеспечению назначения и выплаты государственных пенсий.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафа с физического лица определен ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в силу которой рассмотрение дел по искам о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, категория спора определяется предметом иска имущественного либо неимущественного характера, а не полномочиями, которыми наделены стороны при реализации своих прав.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения установлено, что иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики к Шалаевой А.В. о взыскании пени по страховым взносам принят к производству Горномарийского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил подсудности, данное исковое заявление со всеми приложениями подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики к Шалаевой <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    Шахова К.Г.