Дело № 2-960/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 02 октября 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Иванова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл об обязании предоставить документы,
у с т а н о в и л:
Истец Иванов В.В. в лице представителя Тихонова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, в котором просил обязать ответчика выдать ему в трехдневный срок со дня вынесения решения суда, следующие документы: акт о страховом случае по факту страховой выплаты Иванову В.В., акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являющийся неотъемлемой частью акта о страховом случае со всеми приложениями и фототаблицами, и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5800 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27 февраля 2013 года страховая компания ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл по факту причинения повреждений автомобилю истца, признав его страховым случаем, выплатила Иванову В.В. страховое возмещение в размере 21353 рубля 91 копейку. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец 28 июля 2015 года обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл о выдаче в трехдневный срок вышеуказанных документов, которые необходимы ему для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомашины и предъявления претензии страховщику. В нарушении пунктов 70 и 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком ему не были выданы данные документы, в связи с чем, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Иванова В.В. Киреев С.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных исковых требований об обязании предоставить документы, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. В связи с тем, что удовлетворение требований истца произошло после принятия судом иска к производству, просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5800 рублей.
Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку судом установлен факт добровольного удовлетворения ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл исковых требований Иванова В.В. об обязании предоставить документы после предъявления иска в суд, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных издержек, в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, на основании представленных в материалы дела договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, удовлетворяет частично в сумме 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, суммы, подлежащие выплате свидетелями, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Из представленной в материалы дела доверенности на представление интересов истца в суде от 19 августа 2015 года, следует, что Иванов В.В. понес расходы по ее нотариальному удостоверению в сумме 800 рублей, которые суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220 абзац 4, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Иванова В.В. Киреева С.М. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл об обязании предоставить документы.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл в пользу Иванова В.В. судебные расходы в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Халиулин