Решение по делу № 2-960/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-960/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 02 октября 2015 года

        Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Иванова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл об обязании предоставить документы,

у с т а н о в и л:

Истец Иванов В.В. в лице представителя Тихонова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, в котором просил обязать ответчика выдать ему в трехдневный срок со дня вынесения решения суда, следующие документы: акт о страховом случае по факту страховой выплаты Иванову В.В., акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являющийся неотъемлемой частью акта о страховом случае со всеми приложениями и фототаблицами, и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5800 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27 февраля 2013 года страховая компания ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл по факту причинения повреждений автомобилю истца, признав его страховым случаем, выплатила Иванову В.В. страховое возмещение в размере 21353 рубля 91 копейку. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец 28 июля 2015 года обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл о выдаче в трехдневный срок вышеуказанных документов, которые необходимы ему для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомашины и предъявления претензии страховщику. В нарушении пунктов 70 и 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком ему не были выданы данные документы, в связи с чем, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Иванова В.В. Киреев С.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных исковых требований об обязании предоставить документы, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. В связи с тем, что удовлетворение требований истца произошло после принятия судом иска к производству, просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5800 рублей.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

     Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Поскольку судом установлен факт добровольного удовлетворения ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл исковых требований Иванова В.В. об обязании предоставить документы после предъявления иска в суд, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных издержек, в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, на основании представленных в материалы дела договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, удовлетворяет частично в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, суммы, подлежащие выплате свидетелями, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленной в материалы дела доверенности на представление интересов истца в суде от 19 августа 2015 года, следует, что Иванов В.В. понес расходы по ее нотариальному удостоверению в сумме 800 рублей, которые суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220 абзац 4, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Иванова В.В. Киреева С.М. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл об обязании предоставить документы.

        Производство по гражданскому делу прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл в пользу Иванова В.В. судебные расходы в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

        Председательствующий А.Д. Халиулин

2-960/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Иванов В.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах" в лице филиала в РМЭ
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
02.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее