Решение по делу № 2-475/2016 от 22.08.2016

№ 2-475 -16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ответчику Мартынову В.К. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мартынову В.К. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере __ руб., из которой основной долг составляет __ руб., просроченный основной долг за период с __ составляет __ руб., проценты за период с 01.07.2015 по 10.08.2016 составляют __ руб., пеня за нарушение срока возврата основного долга за период с 01__ составляет __ руб., пеня за просрочку возврата процентов по кредиту за период с 01.08.2015 по 10.08.2016 – __ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3.058,79 руб., указав, что Мартынов В.К. по кредитному договору от __ 2014 г. получил у АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в кредит __ рублей на неотложные нужды в срок на 60 месяцев, с применением процентной ставки по кредиту в размере __ % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» Зыков С.Г. в судебном заседании поддержал исковое требование в части взыскания уплаченной госпошлины в размере 3.058,79 руб., в остальной части иска не поддержал, в связи с тем, что ответчик после обращения в суд добровольно погасил задолженности по кредиту и вошел в график платежей по кредиту.

Ответчик Мартынов В.К. в судебное заседание, будучи извещенным, о месте и времени судебного разбирательства не явился, никаких ходатайств в своих интересах не предоставил.

Суд на месте определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца Зыкова С.Г., изучив материалы дела, установил следующее.

Ответчик Мартынов В.К. заключил кредитный Договор № __ от __ 2014 г. с истцом АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на предоставление кредита денежных средств в сумме __ рублей на неотложные нужды, на срок __ месяцев, на условиях применения __ процентов годовых за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита __ процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Составлен ежемесячный график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Полученная сумма кредита подтверждается выпиской по счету с ответчика от 22.07.2014 года.

Согласно расчетам по условиям договора при обращении в суд истца, основной долг составляет __ руб.

В суде установлено, что ответчик после обращения истца в суд, погасил задолженности по кредиту, в связи с чем, в этой части иска истец не поддержал исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 3.058,79 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление филиала Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО с ответчика Мартынова В.К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня оглашения решения.

Судья В.Н. Соловьев