Решение по делу № 2-2561/2014 от 16.04.2014

Гр.дело № -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

------ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору ----- от дата., процентов, на общую сумму ----- (------) руб. ----- коп., а также возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме ----- (------) руб. ----- коп.

В адрес суда от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, на разбирательство дела не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что следует из его письменного заявления.

В данном случае, истец отказался от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины. Отказ истца от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы. Полномочия представителя ФИО4 на подачу заявления об отказе от иска от имени истца подтверждены доверенностью ----- от дата.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ------ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно представителем истца было представлено заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6 748,94 рублей.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ------ была уплачена государственная пошлина в размере ----- рублей, что подтверждается платежным поручение ----- от дата (л.д. 2).

Как установлено, производство по делу по иску ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, суд считает необходимым возвратить ------ уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 748,94 рублей по платежному поручению от дата.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ------ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ------ находящегося по адресу адрес адрес, почтовый адрес: адрес, адрес адрес, уплаченную государственную пошлину в размере 6 748 рублей 94 коп., внесенную по платежному поручению от дата № 94641, на счет УФК по Чувашской Республике № 40101810900000010005, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 97701000001, ИНН 2130000012, БИК 047308876.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Савельева