Решение по делу № 2-7578/2016 от 07.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления дорожного хозяйства <адрес> к ФИО1 об изъятии земельного участка, 1/3 доли жилого дома и установлении компенсации за дом и земельный участок

у с т а н о в и л:

Главное управление дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка, 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> установлении компенсации за дом и земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель Главного управления дорожного хозяйства <адрес> ФИО4 просила суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Как следует из штемпеля на конверте, истец направил ответчику проект соглашения об изъятии земельного участка и 1/3 долим дома, расположенных по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснений ответчика, указанное письмо он получил ДД.ММ.ГГГГ. Основания обращения в суд у ситца возникало бы после ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Согласно ч. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Главного управления дорожного хозяйства <адрес> к ФИО1 об изъятии земельного участка, 1/3 доли жилого дома и установлении компенсации за дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Я.Ю. Губин