Решение по делу № 2-6993/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Дистановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/17 по иску Малыгина А. В., Малыгина Е. В. к ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» о взыскании действительной стоимости доли ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы с учетом уточнений обратились в суд с иском к ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» о взыскании действительной стоимости доли ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1.

    Указали, что наследодатель являлся учредителем ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест», размер его доли составлял 50%. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются Малыгин А.В., Малыгин Е.В.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» отказано, поскольку в ЕГРЮЛ отсутствовали сведения о ФИО1 как об учредителе.

    Истцы просят взыскать с ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» в пользу Малыгина А.В., Малыгина Е.В. в равных долях долю в уставном капитале в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 46-48).

    В судебном заседании истцы Малыгин А.В., Малыгин Е.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д.            ).

В судебном заседании представитель ответчика- ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» по доверенности Ефимов А.В. исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. ).

Третьи лица нотариус Пушкинского нотариального округа Баранова Т.В., представитель ИФНС России по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. ).

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд принимает от представителя ответчика ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» по доверенности Ефимова А.В. признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 11), его наследниками по закону являются супруга ФИО2, сын Малыгин А.В., сын Малыгин Е.В.. Супруга умершего – ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям наследования.

После ФИО1 открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; доли в уставном капитале ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест», в размере 50 % (л.д. 45).

Наследники Малыгин А.В.. Малыгин Е.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, к имуществу умершего ФИО1 было открыто наследственное дело №, однако, в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест», в размере 50 % отказано, поскольку из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об одном учредителе юридического лица ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» - ФИО3 размер доли 100% (л.д.31).

В силу ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

    Согласно п.8, ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

На основании п.5 ст. 23 Федерального закона, в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредителем ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» является ФИО1, размер его доли составляет 50 % (л.д. 5-10).

На основании п.8.8 Устава ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест», доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся Участниками Общества, а также передач доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (Участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных Участников Общества.

До принятия наследником умершего Участника Общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность Общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об Обществах с ограниченной ответственностью.

Из п.2 решения № участника ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» следует, что в случае обращения к Обществу наследников, отказать наследникам умершего участника Общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» ФИО1 в приеме их в состав Участников Общества и выплатить действительную стоимость доли ФИО1 при предъявлении свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2, ст. 14 Федерального закона, размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

С целью определения действительной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» истцами представлено заключение специалиста ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения специалиста следует, что рыночная стоимость права собственности на 50% долю участника общества ФИО1 в уставном капитале ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест», ОГРН ФИО13, адрес местонахождения: <адрес> учетом принятых допущений и ограничений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО14 рублей (л.д. 51-75).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» в пользу Малыгина А.В., Малыгина Е.В. в равных долях долю в уставном капитале в размере 1 177 500 рублей

Суд также учитывает, что ответчик исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Малыгина А. В., Малыгина Е. В. к ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» о взыскании действительной стоимости доли ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Научно-внедренческий центр «НавгеоТест» в равных долях в пользу Малыгина А. В., Малыгина Е. В. долю в уставном капитале в размере ФИО15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2017 года