Решение по делу № 2а-142/2017 от 17.01.2017

        Дело № 2а-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        13 февраля 2017 года                                                            г. Пучеж Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Котриковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

        по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Созонову Василию Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному и земельному налогам,

у с т а н о в и л:

        Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области обратилась в суд с иском к Созонову В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 годы в сумме 2465 рублей, пени за просрочку уплаты налога за период с 15.11.2014 - 12.11.2015 в сумме 517,41 рубля, пени за просрочку уплаты земельного налога за период 01.10.2013г. - 12.11.2015г. в сумме 640,75 рубля, мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-ОЗ и ст.388 НК РФ.

        Налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 2465 рублей. В связи с неуплатой указанной суммы по сроку уплаты и несвоевременной уплатой земельного налога ответчику начислены пени за просрочку платежей, которые по срокам уплаты транспортного налога составили 517,41 рубль, по сроку уплаты земельного налога - 640,75 рубля. В адрес ответчика направлялось требование №5483 об уплате налогов и пени, которые ответчиком выполнены не были. Истец просит взыскать с Созонова В.Г. недоимку транспортного налога за 2014 годы в сумме 2465 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 517,14 рубля, пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 640,75 рубля.

        Администрация МИФНС России № 7 по Ивановской области в заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, иск поддержала, информации о наличии у плательщика налоговой льготы по транспортному и земельному налогу не представила.

        Ответчик Созонов В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в его отсутствие.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

        В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

        В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

        В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-ОЗ Созонову В.Г. налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в общей сумме 2465 рубля.

        На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

        Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

        Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

        Из материалов дела следует, что за Созоновым В.Г. в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство автомобиль ГАЗ3110 М026РО37, что следует из сообщения начальника ОГИБДД МО МВД России «Пучежский».

        В силу пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

        Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 361 Кодекса).

        Все налоговые ставки, примененные административным истцом, соответствуют налоговым ставкам, установленным Законом Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-ОЗ.

        Согласно п.3 ст.4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» в редакции от 29.11.2012г. № 98-ОЗ уплата налога производится в срок до 10 октября года, следующего за налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога.

          В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ «О транспортном налоге» Созонову В.Г. налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 2465 рублей. Налог по срокам уплаты не уплачен, в связи с чем начислены пени, которые составили 517,41 рубля.

        Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

        В адрес ответчика направлялось требование № 5483 об уплате налога и пени, которые ответчиком выполнены не были. Данное обязательство налогоплательщиком не исполнено.

        В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени, размер которых составил 517,41 рубля, подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога,

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

        В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

        Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

        Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

        Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

        На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой.

        Как следует из искового заявления, Созонову В.Г. были начислены пени на взысканную в судебном порядке задолженность по земельному налогу.

        В соответствии со ст. 45, 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование о необходимости уплаты пени в размере 640,75 рубля.

        Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

        В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

        В соответствии с общими правилами разрешения коллизий в праве непосредственному применению подлежат нормы специального закона, которым в отношении государственной пошлины, связанных с ее зачислением, выступает Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина с Созонова В.Г. подлежит взысканию в доход муниципального образования Пучежский муниципальный район.

        Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст. ст.103,105 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в размере 400 рублей (3623,16х 4% = 144,93).

        Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

        Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Созонову Василию Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

        Взыскать с Созонова Василия Геннадьевича, зарегистрированного по адресу Ивановская область, г. Пучеж, пер. 2-й Октябрьский, д.6, ИНН 372001179460 в доход консолидированного бюджета

        -задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. в сумме 2465 (две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24621101),

        - пени по транспортному налогу за период 15.11.2014г.-12.11.2015 г. - 517,41 (пятьсот семнадцать рублей сорок одну копейку) рублей (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24621101),

         - пени по земельному налогу за период 01.10.2013г.-12.11.2015г. - 640,75 (шестьсот сорок рублей семьдесят пять копеек) рубля (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110, ОКТМО 24621101),

        всего 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 16 (шестнадцать) копеек в доход консолидированного бюджета (ИНН 3720002818 КПП 372001001 БИК 042406001 р/с 40101810700000010001 УФК по Ивановской области (межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области) Отделение Иваново.

        Взыскать с Созонова Василия Геннадьевича государственную пошлину в доход Пучежского муниципального района в сумме 400 рублей (четыреста рублей ).

        Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                          Н.А. Овчинникова