Решение по делу № 2-142/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 г. Улан-Удэ 13 марта 2012г.

            Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Привалова Л.М.1 о взыскании задолженности за отопление,

       УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания №14»  <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления к Привалова Л.М.1, являющейся собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  за период с 01 ноября 2010 г. по 01 мая 2011 г. в размере 4047,32 руб.

Определением от 15 февраля 2012 г. по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Гарант».

В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, размер исковых требований уменьшил, в связи с произведенной оплатой в размере 1249,48 руб., просит взыскать с ответчика 2797,84 руб. Суду пояснил, что в соответствии с действующим законодательством ответчик, являющийся собственником квартиры, несет бремя содержания своего имущества.

Управляющая компания ООО «Гарант» надлежащий перечень документов представила только в октябре 2011 г., в связи  с чем оформление лицевых счетов задержалось. Относительно спора по иску ОАО «ТГК-14» к ЗАО «Байкалжилстрой», рассматриваемого Арбитражным судом РБ, пояснил, что производство по указанному делу приостановлено до рассмотрения исков жильцов мировым судьей.

Просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик Привалова Л.М.1 исковые требования не признала, суду пояснила, что по требованию управляющей компании ООО «Гарант» ею производилась оплата за услуги отопления ООО «Гарант» за январь 2011 г. - 1108,93 руб., февраль 2011 г. - 916,49 руб., март 2011 г. - 748,11 руб., что подтверждается квитанциями от 12 июля 2011, 15 сентября 2011г. Жильцы дома просили ООО «Гарант» направить принятую оплату услуг отопления в ОАО «ТГК-14». Представители управляющей компании сказали им, что пока не будет произведена оплата, отопление подключено не будет, в связи с чем они были вынуждены оплатить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Гарант» <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА9>, суду пояснил, что в соответствии с протоколом общего собрания жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ ООО «Гарант» выбрано в качестве управляющей организации. ООО «Гарант» неоднократно обращалось к руководству ОАО «ТГК-14» с письмами о заключении договора на поставку тепловой энергии и открытии индивидуальных лицевых счетов для жильцов, однако положительно данный вопрос  не решался.

Не отрицает приема платежей с жильцов дома за отопление, пояснив, что  принятые суммы были затрачены на подключение дома к отоплению. ОАО «ТГК-14» не направляло уведомлений об оплате, в течении года лицевые счета не открывались.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  от 28.12.2011 следует, что право собственности ответчика Привалова Л.М.1 зарегистрировано <ДАТА11>

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету начислений за период с 01 ноября 2010г. по состоянию на 01 мая 2011г. за услуги отопления ответчику начислена сумма в размере 4047,32 руб., оплата услуг в ОАО «ТГК-14» ответчиком не производилась, истцом учтен платеж от 21.02.2012 на сумму 1249,48 руб., в связи с чем представителем истца заявлено об уменьшении размера исковых требований.

Доводы ответчика Привалова Л.М.1 о том, что ОАО «ТГК-14» не открывались лицевые счета, не имеют правового значения для рассмотрения иска о взыскании задолженности.

Оплата ответчиком Привалова Л.М.1 услуг отопления в ООО «Гарант» не может быть принята во внимание суда, поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Гарант» оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту помещений общего пользования, каких-либо правоотношений между ОАО «ТГК-14» и ООО «Гарант» не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по отоплению в размере 2797, 84 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № 8321 от 27.06.2011 насумму 400,0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к    Привалова Л.М.1 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

            Взыскать с Привалова Л.М.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность за отопление в размере 2797,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400,0 руб.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                     Сахинова Л.Р.