ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск 16 сентября 2014 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
к Тарабашкину В.В.
о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик (Заемщик) Тарабашкин В.В. заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.) с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 1.3 Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, проценты за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 (Шестьдесят) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму по процентам за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % (Один) процент от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы по процентам за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
Согласно пункту 5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных Кредитным договором.
В связи с тем, что сумма неустойки превысила сумму основных обязательств Ответчика перед Банком, Банк принял решение снизить пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.), в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.); задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.); пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>); пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 363, 450, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ истец просит расторгнуть Кредитный договор № 774-34903072-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Тарабашкина В.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.); задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.); пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>.); пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.). Взыскать с Тарабашкина В.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в своем заявлении просил в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть его в отсутствие представителя. На вынесение судом заочного решения согласен.
Ответчик Тарабашкин В.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Тарабашкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1- 1.3 указанного договора банк предоставляет Тарабашкину В.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08% в день со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его возврата на остаток задолженности по кредиту, на срок 60 месяцев.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму по процентам за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года в соответствии с графиком платежей ежемесячно в сумме <данные изъяты> рубля.
Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных Кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени по просроченным процентам составила <данные изъяты> руб., поэтому требование истца о взыскании пении в размере <данные изъяты> рублей по мнению суда является разумным.
Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик Тарабашкин В.В. в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи по договору.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В связи с тем, что ответчиком Тарабашкиным В.В. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно несвоевременно, в недостаточном количестве, и с периодическими перерывами в платежах, истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 03.07.2014░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»:
1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.