Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 27 марта 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614
к Кудрявцеву С.Н.
о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № обратилось в суд с указанным заявлением, в котором, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450. 452, 807, 809, 810, 81 1. 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кудрявцева С.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг,
<данные изъяты> коп. - просроченные проценты,
<данные изъяты> коп. - неустойка,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,
всего <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указывает, что между ОАО "Сбербанк России" и Кудрявцевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кудрявцеву С.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. |
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить копию решения в его адрес. В случае неявки ответчика, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 или ст. 223 ГПК РФ.
Ответчик Кудрявцев С.Н. о месте и времени судебного заседания извещался по адресу: <адрес>. Письмо с судебной повесткой возвращено в связи с истечением срока хранения. В материалах дела имеются данные о том, что ответчик для получения кредита представил паспорт, подтверждающий, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Кудрявцев С.Н. согласно информации главы Озеркинской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время предполагаемым местом пребывания является <адрес> Республики Марий Эл. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с тем, что в суд поступили сведения, подтверждающие, что иное место пребывания ответчика не представляется возможным установить, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Кроме того, суд учитывает то, что из смысла абзаца первого ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) вытекает, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Изложенное дает основание делать суду вывод о том, что ответчик Кудрявцев С.Н., приняв денежные обязательства перед истцом, не сообщая сведения о своем месте пребывания, не должным образом исполняет свои обязанности перед обществом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кудрявцевым С.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кудрявцеву С.Н. был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячных платежей по графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> рублей.
С августа 2014 г. Кудрявцевым С.Н., в нарушение условий кредитного договора, нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик по договору не выплачивает денежные средства в установленный договором срок: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (без учета неустоек), что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки.
Неисполнение обязательств подтверждается письменными расчетами Банка и требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Судом проверен расчет, суд находит его правильным. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кудрявцевым С.Н..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Кудрявцева С.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых:
<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг,
<данные изъяты> коп. - просроченные проценты,
<данные изъяты> коп. - неустойка,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,
всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Малышев И.М.
Банкротство