Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Голубевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л. В. к Чибисовой Л. В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применением последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском: просит признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением недействительной сделкой. Основанием указывает заключение договора под влиянием заблуждения относительно юридической природы сделки, которое было сформулировано в результате психических заболеваний.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик не явился, извещен.
Суд, выслушав истца и его представителя, полагает, что дело подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда было отказано в иске Абрамовой Л.В. к Чибисовой Л.В. о признании сделок недействительными и признании права собственности, в том числе договора пожизненного содержания с иждивением. Истица ссылалась на то, что Недоговорова Н.А. при составлении договора пожизненного содержания с иждивением по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Истица обратилась в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ссылки истца на то, что в настоящий момент заявлены иные основания, суд не может принять во внимание, поскольку прося признать договор заключенным под влиянием заблуждения относительно юридической природы сделки, она также указывается, что данное заблуждение сформировано в результате психического заболевания. И далее по тексту описывает психическое состояние Недоговоровой Н.А. Таким образом, истица обратилась в суд по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Абрамовой Л. В. к Чибисовой Л. В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применением последствий недействительности сделки
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья: