Решение по делу № 2-2477/2013 от 08.07.2013

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 <дата>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

    с участием истицы ФИО6, ответчицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

установил:

    ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на основании завещания от <дата>, составленного ФИО3, является наследником ее имущества. На момент смерти ФИО3 <дата> таковым имуществом была 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее спорный дом). Истица своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, хотя фактически приняла имущество, оставшееся после умершей, в связи с чем в судебном порядке просит признать ее право собственности на завещанную долю жилого дома.

    В судебном заседании истица ФИО10 иск поддержала, просила удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения иска.

    Ответчик ФИО8 в суд не явилась, извещена. Суд с согласия явившихся лиц рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав стороны, показания свидетеля ФИО11, исследовав материалы гражданских дел №№, №, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Спорные отношения подлежат разрешению путем применения положений глав 61, 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, которая при жизни завещала его в равных долях свои детям: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО12 ФИО3, ФИО7, ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях (по 1/5) на спорный дом (л.д. 10).

    <дата> ФИО3 умерла (л.д. 8).

<дата> ФИО3 составила завещание на имя ФИО6, распорядившись быть последнюю наследником всего имущества ФИО3, которые ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим (л.д. 9). Таковым имуществом на момент смерти ФИО3 оказалась 1/5 доли спорного дома.

    В установленный законом 6-месячный срок истица ФИО6 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла имущество, оставшееся после смерти ФИО3, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, как объяснениями истицы, так и показаниями свидетеля ФИО11

    Анализируя исследованные доказательства, суд находит доказанным обстоятельство того, что истица имеет право на долю спорного дома в порядке наследования по завещанию.

    Судом установлено, что завещание ФИО3. от <дата> не отменялось, не изменялось, недействительным в судебном порядке не признавалось.

    После смерти ФИО3 никто на обязательную долю в наследстве не претендовал.

    Таким образом, суд считает, что лиц, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве умершей ФИО3 в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

    Учитывая, что ФИО6 фактически приняла часть наследства умершей, завещание от <дата> является действительным, то суд не усматривает каких-либо препятствий в признании права собственности истицы на 1/5 доли спорного дома.

    Ответчиками доводы истицы не опровергнуты, данные, порочащие доказательства истицы, суду не представлены.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать право собственности ФИО6, <дата> г.р., уроженки деревни <адрес>, на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья            подпись                             Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №