Решение по делу № 2-3999/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-143/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>     г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцу Ивана к Камышановой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гуцу И. <дата> обратился в суд с иском к Камышановой Г.Ю. о взыскании в счет основного долга по договору займа денег в сумме <данные изъяты>, в счет процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> год по <дата> денег в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу денег в сумме 3636 рублей 78 копеек. Проценты просит взыскать до полного погашения задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ним и Камышановой Г.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>. Договор нотариально удостоверен, передача денежных средств подтверждается распиской, подпись ответчика в расписке нотариально удостоверена. Долг не возвращен. В соответствии с п.8 договора займа за просрочку возврата суммы займа ответчик обязан уплатить в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ проценты в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки платежа. На <дата> сумма процентов составляет <данные изъяты> и до дня возврата суммы основного долга.

Истец Гуцу И. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Камышанова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по месту регистрации, на основании ст.165.1 ГК РФ является надлежащим образом извещенной о слушании дела, и дело, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Исходя из положений п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Гуцу И. и Камышановой Г.Ю. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Гуцу И. передал в собственность Камышановой Г.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом <дата>, а Камышанова Г.Ю. обязалась <дата> возвратить Гуцу И. деньги в сумме <данные изъяты>. Проценты на сумму займа договором не предусмотрены. Согласно п.8 указанного договора, в случае просрочки возврата суммы займа Камышанова Г.Ю. обязалась выплатить Гуцу И. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Копией расписки от <дата> (л.д.7) подтверждается факт исполнения истцом обязательств по указанному договору займа, поскольку Камышанова Г.Ю., согласно расписке, в указанную дату получила от Гуцу И. деньги в сумме <данные изъяты> по указанному договору займа.

Доказательств возврата Камышановой Г.Ю. Гуцу И. полученных по указанному договору займа денег в сумме <данные изъяты> в указанные в договоре сроки и по настоящее время суду не представлено.

При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика Камышановой Г.Ю. в пользу Гуцу И. суд учитывает, что размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с <дата> по настоящее время, больше размера процентов, примененных истцом при расчете его исковых требований (8,25% годовых) и составляет с <дата> до <дата> 11% годовых, с <дата> до <дата> 10,5% годовых, с <дата> по настоящее время 10 % годовых. При расчете из указанного размера процентов за период с <дата> до <дата> размер процентов составляет <данные изъяты>), с <дата> до <дата> - <данные изъяты>, с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что больше заявленных истцом исковых требований, в связи с чем суд находит исковые требования Гуцу И. к Камышановой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и денежных средств в счет процентов за просрочку возврата суммы долга подлежащими удовлетворению.

Кроме того, исходя из положений п.1 ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Камышановой Г.Ю. в пользу Гуцу И. процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с <дата> и до исполнения данного решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется чек-ордер от <дата> (л.д.3), подтверждающий факт оплаты истцом государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуцу Ивана к Камышановой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Камышановой Г.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в пользу Гуцу Ивана, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в счет задолженности по договору займа от <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, в счет процентов за просрочку возврата суммы долга за период с <дата> по <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать деньги в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Камышановой Г.Ю., <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки РФ, в пользу Гуцу Ивана, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с <дата> и до исполнения данного решения суда.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии заочного решения подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Решение изготовлено <дата>.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>