Решение по делу № 2-1651/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-1651/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 16 » июля 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О. Г.,

при секретаре Псрдиян А. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Полюс» к Чеботников В. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Чеботников В. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Чеботников В. Н. зарегистрирован по месту жительства в многоквартирном ....2 по п..., в ..., собственником которой он является. Управление многоквартирным домом № по п... в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ осуществляет Товарищество собственников жилья «Полюс». В течение длительного времени ответчик не исполняет надлежащим образом свои, обязательства по внесению обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт жилья, взносов на проведение капитального ремонта общего имущества, а также обязательств по оплате предоставляемых ему коммунальных услуг. В результате чего у Чеботникова В.Н. образовалась задолженность перед ТСЖ «Полюс» за период времени с ... по ... в размере 57748,75 руб. (приложение 1), которая подлежит взысканию с ответчика по следующим, основаниям.

На основании изложенного истец просил Взыскать с Чеботников В. Н. в пользу ТСЖ «Полюс» 57748,75 руб. в качестве задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, предоставленных коммунальных услуг за период времени с ... по ...     Взыскать с Чеботников В. Н. в пользу ТСЖ «Полюс» 6220,89 руб. в качестве пени за просрочку платежа за период времени с ... по ... Взыскать с Чеботников В. Н. в пользу ТСЖ «Полюс» 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Представителя сторон судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное в интересах обоих сторон, в соответствии с которым:

    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить
задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги перед Истцом за период
времени с ... по ... в размере 57748 рублей 75 копеек.

2.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требования
к Ответчику о взыскании пени за просрочку платежа.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма. Ответчиком на расчетный счет Истца в следующие сроки:

Срок оплаты	Размер задолженности
до ...	9748,75 руб.
до ...	12000 руб.
до ....	12000руб.
до ...	12000руб.
до ...	12000 руб.
ИТОГО:	57748 руб. 75коп.

уплачивается

4.    Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на уплату гос. пошлины в размере 1050 рублей    и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей в срок до ...

5.    Истец обязуется возобновить предоставление Ответчику коммунальной услуги электроснабжения, которое ранее было приостановлено в связи с неполной оплатой коммунальных услуг, в течение 1 суток со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

6.    Ответчик подтверждает, что не имеет к Истцу никаких претензий, связанных с приостановлением предоставления Ответчику коммунальной услуги электроснабжения.

Условия мирового соглашения письменно изложены представителями сторон, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения представителя сторон разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефимовой А. В. и Дьяковым А. В. по гражданскому делу по иску ТСЖ «Полюс» к Чеботников В. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить
задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги перед Истцом за период
времени с ... по ... в размере 57748 рублей 75 копеек.

2.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требования
к Ответчику о взыскании пени за просрочку платежа.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма. Ответчиком на расчетный счет Истца в следующие сроки:

Срок оплаты	Размер задолженности
до ...	9748,75 руб.
до ...	12000 руб.
до ...	12000руб.
до ...	12000руб.
до ...	12000 руб.
ИТОГО:	57748 руб. 75коп.

4.    Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на уплату гос. пошлины в размере 1050 рублей    и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей в срок до ...

5.    Истец обязуется возобновить предоставление Ответчику коммунальной услуги электроснабжения, которое ранее было приостановлено в связи с неполной оплатой коммунальных услуг, в течение 1 суток со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

6.    Ответчик подтверждает, что не имеет к Истцу никаких претензий, связанных с приостановлением предоставления Ответчику коммунальной услуги электроснабжения.

уплачивается

Производство по делу по иску ТСЖ «Полюс» к Чеботников В. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ