Решение по делу № 2-6637/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-6637/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 октября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Бакова Олега Владимировича к Малахову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Баков Олег Владимирович обратился в суд к Малахову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец ..... заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику ..... на срок до ..... В указанный срок сумма займа не возвращена. По уточненным требованиям просит взыскать с Малахова А.В. сумму займа ..... проценты за пользование чужими денежными средствами за период ..... в сумме ....., расходы по оплате юридических услуг ......, расходы по оплате госпошлины .....

Истец Баков О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Малахов А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец Баков О.В. в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика ....., согласно которой Малахов А.В. получил от Бакова О.В. денежные средства в сумме ..... которые обязуется возвратить не позднее .....

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере ...... подлежащими удовлетворению, так как истцом представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют запись о возврате суммы долга.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ ( в редакции, действовавшей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период ..... в сумме 46259 ..... предоставив следующий расчет:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Всего .....

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период ..... в сумме .....

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... а также расходы по предоставлению юридических услуг .....

Поскольку истцом уплачена госпошлина исходя из цены иска ..... то суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бакова Олега Владимировича к Малахову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Малахова Алексея Викторовича в пользу Бакова Олега Владимировича сумму займа ..... проценты за пользование чужими денежными средствами за период ..... в сумме ..... расходы по оплате госпошлины ......, расходы по юридическим услугам ..... всего ......

Взыскать с Малахова Алексея Викторовича в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин