Дело № 2-97/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 17 января 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Ф.З. к Сагитовой А.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров Ф.З. обратился в суд с исковым заявлением к Сагитовой А.Н. о взыскании долга по договорам займа от 20.12.2013г., от 08.01.2014г., от 15.01.2014г. на общую сумму 435000 рублей и процентов за пользование займом по вышеуказанным договорам на общую сумму 867180 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14760 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 20.12.2013 г. ответчик Сагитова А.Н. взяла у него в долг 170 000 рублей сроком на 9 месяцев с ежемесячной выплатой 5 % в сумме 8500 рублей, о чем составили расписку. Однако в установленный договором срок ответчик долг не вернула. Общая сумма долга, вместе с процентами, составила 476000 рублей.

08.01.2014 г. ответчик Сагитова А.Н. взяла у него в долг 145 000 рублей сроком на 8 месяцев с ежемесячной выплатой 6 % в сумме 8700 рублей, о чем составили расписку. Однако в установленный договором срок ответчик долг не вернула. Общая сумма долга, вместе с процентами, составила 452980 рублей.

15.01.2014 г. ответчик Сагитова А.Н. взяла у него в долг 120 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой 6 % в сумме 7 200 рублей, о чем составили расписку. Однако в установленный договором срок ответчик долг не вернула. Общая сумма долга, вместе с процентами, составила 373 200 рублей.

На его неоднократные обращения в устной и письменной форме о добровольном погашении суммы задолженности ответчик отвечала отказом, оплату не произвела.

Истец Шакиров Ф.З. в судебном заседании исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по указанным в иске договорам займа (распискам) и проценты, указанные в договорах, за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Сагитова А.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявляла.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа от 20.12.2013 г., представил оригинал расписки от 20.12.2013 г., в которой указано дословно следующее: «Я, Сагитова А.Н., беру в займы деньги у Шакирова Ф.З. 170 000 рублей под 5 % за каждый календарный месяц сроком на девять месяцев ежемесячной выплатой процентов в сумме 8 500 рублей. Подпись. 20.12.2013 г.».

По договору займа от 08.01.2014 г., представил оригинал расписки от 08.01.2014 г., в которой указано дословно следующее: «Я, Сагитова А.Н., беру в займы деньги у Шакирова Ф.З. в сумме 145 000 рублей под 6 % за каждый календарный месяц сроком на восемь месяцев ежемесячной выплатой процентов в сумме 8 700 рублей. Подпись. 08.01.2014 г.».

По договору займа от 15.01.2014 г., представил оригинал расписки от 15.01.2014 г., в которой указано дословно следующее: «Я, Сагитова А.Н., беру в займы деньги у Шакирова Ф.З. в сумме 120 000 рублей под 6 % за каждый календарный месяц сроком на шесть месяцев ежемесячной выплатой процентов в сумме 7 200 рублей. Подпись. 15.01.2014 г.».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду возражений относительно исковых требований.

Данные расписки суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих договоры займа между сторонами. Поскольку опровергающих доказательств ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из условий данных договоров займа, срок исполнения обязательств ответчиком по первому договору наступил 20.09.2014 г., по второму договору займа - 08.09.2014 г., по третьему договору займа -15.07.2014 г. Доказательств возврата суммы долга не представлено. Доказательств выплаты процентов по договорам за заявленные истцом периоды по состоянию на 20.12.2016 г. ответчиком не представлены. В связи с этим суд признает обязательства просроченными.

Согласно расчету, размер процентов, подлежащих уплате по договору займа от 20.12.2013 г., за период с 20.12.2013 г. по 20.12.2016 г. составляет 306000 рублей (170000 рублей х 1080 дн. х 5 % / 30).

Согласно расчету, размер процентов, подлежащих уплате по договору займа от 08.01.2014 г., за период с 08.01.2014 г. по 20.12.2016 г. составляет 307 980 рублей (145000 рублей х 1062 дн. х 6 % / 30).

Согласно расчету, размер процентов, подлежащих уплате по договору займа от 15.01.2014 г., за период с 15.01.2014 г. по 20.12.2016 г. составляет 253 200 рублей (120000 рублей х 1055 дн. х 6 % / 30).

Таким образом, суд признает задолженность ответчика по сумме основного долга по трем договорам займа в размере 435 000 рублей, по уплате процентов за период по состоянию на 20.12.2016 г. – 867 180 рублей и взыскивает с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 14760 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2013░., ░░ 8.01.2014░., ░░ 15.01.2014░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1302 180 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

435 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

867180 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 760 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-97/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Шакиров Ф.З.
Ответчики
Сагитова А.Н.
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky.kir.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
01.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
22.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2016Подготовка дела (собеседование)
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее