Решение по делу № 2а-1110/2016 от 28.10.2016

Дело № 2а-1110/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 ноября 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя административного истца - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Е.Б. Чеплинскас, представителя административного ответчика - главы Администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края Е.В. Туманков, действующего на основании прав по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, выразившегося в непринятии мер по своевременному размещению правовых актов в утвержденном виде в единой информационной системе закупок; возложении обязанности разместить утвержденные правовые акты в сфере нормирования закупок в единой информационной системе закупок,

установил:

Административный истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, выразившегося в непринятии мер по своевременному размещению правовых актов в утвержденном виде в единой информационной системе закупок; возложении обязанности разместить утвержденные правовые акты в сфере нормирования закупок в единой информационной системе закупок в срок до 01 января 2017 года.

В обоснование предъявленных требований ссылается на то, что прокуратурой района имени Лазо Хабаровского края проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужды», по результатам проверки выявлено нарушение в форме бездействия со стороны администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, администрацией не исполнено требование законодательства по нормированию закупок, а именно размещение правовых актов единой информационной системе госзакупок, что влечет нарушение принципа открытости осуществления закупочной деятельности на территории Российской Федерации и право государства на исполнение требований федеральных законов на всей территории Российской Федерации. 05 сентября 2016 года прокуратурой направлен запрос в администрацию о принятых правовых актах в сфере нормирования закупок, сведения об их размещении в единой информационной системе. 30 сентября 2016 года администрацией Георгиевского сельского поселения предоставлен ответ, согласно которого: принято распоряжение о наделении полномочий в сфере закупок, подготовлены и переданы в орган Федерального казначейства сведения об организации и документы для получения электронных подписей с полномочиями; разработаны проекты постановлений в сфере нормирования и пояснительные записки к ним для дальнейшего размещения в Единой информационной системе и проведения общественного обсуждения.

Представитель административного истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенному в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебном заседании административный иск признал полностью.

Заслушав пояснение сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено положением части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку административный ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного признания иска, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края о признании незаконным бездействия Администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, выразившегося в непринятии мер по своевременному размещению правовых актов в утвержденном виде в единой информационной системе закупок; возложении обязанности разместить утвержденные правовые акты в сфере нормирования закупок в единой информационной системе закупок - удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Администрации Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, выразившееся в непринятии мер по своевременному размещению правовых актов в утвержденном виде в единой информационной системе закупок.

Обязать Администрацию Георгиевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края разместить утвержденные правовые акты в сфере нормирования закупок в единой информационной системе закупок в срок до 01 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Красногорова

2а-1110/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура района имени Лазо
Ответчики
Администрация Георгиевского сельского поселения
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
28.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее