Решение по делу № 2-7637/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-7637\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2016 года                         г. Комсомольск -на- Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

в составе:

председательствующего судьи                 Королёва Ю.А.

при секретаре                         Лихановой Я.А.

с участием представителя истца – Коновалова Р.В., представителя ответчика – Казакова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужина (иные данные) к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Гужин Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в обществе с (дата) по 31.08.2016г..

Длительное время, своевременно не выплачивалась заработная плата. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре (№) от (дата) его требования о взыскании заработной платы удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Действиями ответчика, по несвоевременной выплате заработной платы, ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

    В судебное заседание Гужин Д.С. не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие,

с участием представителя.

    Представитель Гужина Д.С.- Коновалов Р.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Незаконные действия работодателя по несвоевременной выплате заработной платы, причинили истцу моральный вред, что установлено решением суда. При рассмотрении иска о взыскании заработной платы, требования о компенсации морального вреда не заявлялись. Заявлены в настоящем иске, что является правом истца.

    Представитель ООО «Трансстрой» - Казаков Н.Ф. пояснил суду, что задержка выплаты заработной платы истцу, имела место, по причинам тяжелого финансового положения общества, что подтверждено решением суда. Требования о компенсации морального вреда считает завышенными. Просит принять решение о размере компенсации на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.392 ТК РФ - работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении трех месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течении одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Судом установлено, что Решением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) по иску Гужина (иные данные) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушения сроков выплата заработной платы, с ООО «Трансстрой» в пользу в пользу Гужина Д.С. взыскана задолженность по заработной плате за март, апрель, май, июнь 2016 года в размере 97200 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 3822,72 руб..

Согласно ст.61 ГПК РФ - 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.237 ТК РФ - Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу, установлен факт нарушения трудовых прав Гужина Д.С. со стороны работодателя ООО «Трансстрой», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы и не требует доказывания.

При рассмотрении дела, требования о взыскании компенсации морального вреда не заявлялись.

При рассмотрении данного иска, вопрос о пропуске срока, указанного в ст.392 ТК РФ, ответчиком не заявлялся.

Неправомерные действия работодателя по несвоевременной выплате заработной платы причинили истцу моральный вред, размер которого суд определяет в сумме 1000 рублей. Данная компенсация подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Исходя из удовлетворенных требований по иску, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО «Трансстрой» в пользу Гужина (иные данные) компенсацию морального вреда 1000 рублей.

Взыскать с ООО «Трансстрой» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца в (адрес)вой суд, через суд его вынесший.

Председательствующий:                                Ю.А. Королёв

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)