ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> 5-947/2011г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.Ф., *** года рождения, уроженца ** РБ, работающего в ООО «***» - арматурщиком, зарегистрированного по адресу: г. ***
у с т а н о в и л:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
<ФИО3> в суд не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Какого-либо другого адреса, по которому его следует извещать, <ФИО3> суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА2> в 22.15 часов на улице ул. Пр. <АДРЕС>, 29 г. <АДРЕС> передал управление а/м ***, г/н ** лицу (*** находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, где указано, что у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, не оспаривал, что подтверждается его подписью, исследование проведено прибором «Алкотектор» RU 803 PRO 100 COMBI <НОМЕР>, что подтверждается бумажным носителем, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ** мг/л., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, объяснением <ФИО3> в котором указал, что передал управление автомобилем<ФИО4> Л.Ф.
На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
На основании ст. ст.4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>.Ф. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>