Решение по делу № 2-2910/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Анискина К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2017

по иску Антропова А.А. к Родионову А.А. о взыскании долга по расписке (договору займа), -

установил:

Антропов А.А. обратился в суд с иском к Родионову А.А., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 145000 рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 31.11.2015г. по 17.11.2015г. в размере 12291 рубль 42 копейки, проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 10.11.2015г. по 17.11.2016г. в размере 15343 рубля 83 копейки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4653 рубля.

В судебном заседании от представителя истца Анискина К.И. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, так как в настоящее время ответчик Родионов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика – <адрес>, поэтому иск был принят Павлово-Посадским городским судом к своему производству.

Однако в соответствии с ответом МО МВД России «Павлово-Посадский» Отдела по вопросам миграции от 21.12.2016г. Родионов А.А. 24.12.2015г. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>.

Вышеуказанный адрес не входит в юрисдикцию Павлово-Посадского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

    определил:

Гражданское дело №2-64/2017 по иску Антропова А.А. к Родионову А.А. о взыскании долга по расписке (договору займа) передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева