Решение по делу № 2-1469/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1469/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданской области 28 июня 2016 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Касауровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Мельников Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2010 года по 30.04.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что дом <адрес> находится на коммунальном обслуживании истца. В состав услуг по коммунальному обслуживанию МУП «Стекольный-комэнерго» входит: отопление; холодное и горячее водоснабжение; водоотведение. Нанимателем квартиры <адрес> является Мельников Ю.Н., который не в полном объеме производит оплату коммунальных услуг. Задолженность за период с 01.06.2010 года по 30.04.2016 года составила 65102,92 рубля. Несмотря на письменное предупреждение, имеющаяся задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу МУП «Стекольный-комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65102,92 рубля, а также понесенные судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальные услуги установлены в соответствии с Приказом Департамента цен и тарифов №21-4/э от 21.09.2009г., решением Собрания представителей МО «п. Стекольный» № 28 от 17.11.2009г., Приказом Департамента цен и тарифов № 18-4/э от 11.11.2010г., № 2-ЖКК/70 от 09.11.2011г., № 37-1/э от 14.11.2011г., № 8-2/э от 01.02.2012г., № 2-жкк/70 ОТ 19.12.2012Г., № 58/1-1/Э ОТ 21.11.2012Г., № 2жкк150 от 19.11.2012г., № 60-17/э от 26.12.2013 г., № 2-ЖКК/49 от 14.11.2013 года, № 8 от 10.01.2014 года, № 2-жкк/73 от 22.11.2013 года, №2-ЖКК/47 от 19.11.2014 г., № 62-7/э от 31.12.2014 г., № 2-ЖКК/1 от 12.01.2015года, №2-ЖКК/58 от 03.12.2015 года,№ 65-9/э от 28.12.2015г., № 2-ЖКК/59 от 03.12.2015 года.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> проживала Гудкова В.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ году умерла.

Согласно ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Из выписки из финансово-лицевого счета на квартиру следует, что в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя был зарегистрирован сожитель Гудкова В.А.Мельников Ю.Н.

Из представленной истцом справки следует, что дом <адрес> находится на обслуживании МУП «Стекольный-комэнерго».

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> возложено на ответчика, как на нанимателя жилого помещения, за период проживания в спорном жилом помещении.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2010 года по 30.04.2016 года составила 65102,92 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Барыльник Г.В., о предоставлении ей в пользование квартиры <адрес>, срок действия договора с 30 января 2015 года по 30 января 2017 года, согласно выписке финансово-лицевого счета в данном жилом помещении Барыльник Г.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Мельников Ю.Н. с 13 марта с 2013 года снят с регистрационного учета в квартире <адрес>, коммунальными услугами не пользуется.

В судебное заседание истцом не было предоставлено доказательств о проживании Мельников Ю.Н. в спорном жилом помещении в период с 13.03.2013 по 30.04.2016 года, и пользования им коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Стекольный-комэнерго».

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку доказательств проживания ответчика в квартире <адрес> за период с 01 июня 2010 года по 30 апреля 2016 года истцом не представлено, суд полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на Мельников Ю.Н. только за период с 01.06.2010 года по 13.03.2013 года.

Судом произведен самостоятельный расчет задолженности, согласно которому:

- за период с 01.06.2010 года по 31.12.2010 года начислено 27440,75 рублей - оплачено 0 рублей = задолженность 27440,75 руб.;

- за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года начислено 2196,87 рублей - оплачено 0 рублей = задолженность 2196,87 руб.;

- за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года начислено 58895,32 рубля - оплачено 0 рублей = задолженность 58895,32 руб.;

- за период с 01.01.2013 года по 13.03.2013 года начислено 5308,11 рублей - оплачено 0 рублей = задолженность 5308,11 руб.

Таким образом, за период с 01.06.2010 года по 13.03.2013 года задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет: 27440,75 руб.+2196,87 руб.+58895,32 руб.+10616,22руб.) = 93841,05 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В этой связи, на основании произведенных расчетов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 01.06.2010 года по 13.03.2013 года в размере 65102,92 рубля.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска МУП «Стекольный-комэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 2153 рубля 09 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования МУП «Стекольный-комэнерго» подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2153,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского района Магаданской области удовлетворить.

Взыскать с Мельников Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2010 года по 13.03.2013 года в размере 65102 (шестьдесят пять тысяч сто два) рубля 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Мельников Ю.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 14.03.2013 года по 30.04.2016 года отказать.

Взыскать с Мельников Ю.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 2153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 09 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина

2-1469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стекольный-комэнерго МУП
Ответчики
Мельников Ю.Н.
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Дело на странице суда
hasinsky.mag.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
28.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее