Решение по делу № 11-77/2016 от 06.12.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Черниковой Е.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10.11.2016 года о взыскании судебных издержек,

установил:

Мировой судья судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области определением суда от 10.11.2016 года по гражданскому делу № 2-2-541/16 по заявлению Черниковой Е.Ю. о взыскании судебных издержек с Черникова Е.В., частично удовлетворил заявление Черниковой Е.Ю. Взыскал с Черникова Е.В. в пользу Черниковой Е.Ю. судебные издержки на представителя в размере 15000 руб., расходы по оценке автомобиля в размере 4500 руб., расходы по госпошлине в размере 5817 руб. 41 коп, всего на сумму 25317 руб. 41 коп.

Черникова Е.Ю., не согласившись с определением мирового судьи, подала на указанное определение мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области частную жалобу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку понесённые ею затраты на услуги представителя в судебном заседании в сумме 30000 руб. полностью подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В судебном заседании Черникова Е. Ю. поддержала доводы частной жалобы, заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом, не явились.

Суд, выслушав лицо, подавшее частную жалобу, представителя адвоката Боярского А. С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № 1 «О некоьорых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» рсходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 12, 13).

Как следует из материалов дела, представитель заявителя - адвокат Боярский А.С. участвовал в деле, несколько раз изменял, уточнял исковые требования, причём рассматриваемое гражданское дело не представляло особой сложности. Причина отложения судебных заседаний суда первой инстанции обусловлена, в том числе, не достаточной подготовленностью представителя заявителя.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о завышенной заявителем суммы взыскания расходов на оплату услуг представителя за представление его интересов в суде, поскольку они мотивированы, соответствуют нормам права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 100, 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░