Решение по делу № 2-3709/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-3709/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арзамас                                                                       5 декабря 2016 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.,

при секретаре Дёминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.А. к Солдатовой С.А. о прекращении права пользования домом,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. обратился в суд с иском к Солдатовой С.А. о прекращении права пользования домом, указывая, что является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес>. В принадлежащей ему части дома состоит на регистрационном учете и проживает ответчик Солдатова С.А.

Просит прекратить право пользования домом <адрес> Солдатовой С.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Александров А.А., ответчик Солдатова С.А. не явились. О времени, месте рассмотрения дела извещены судебными повестками.

Также не явились истец Александров А.А. и ответчик Солдатова С.А. в судебное заседание <дата>. О времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просил, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не представил.

Сведений о том, что ответчик Солдатова С.А. просит о рассмотрении дела по существу, в материалах дела также не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд полагает разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александрова А.А. к Солдатовой С.А. оставить без рассмотрения.

        Разъяснить Александрову А.А. право предъявить те же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству Александрова А.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ                                                             С.А. Лелёкин