Решение по делу № 2-4043/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Вахитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей, а также государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения по договору о предоставлении кредита , на основании чего ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 263 500 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14, 50 % годовых; ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя специализированного дополнительного офиса по обслуживанию физических лиц Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 263 500, 00 рублей по<адрес>, 50 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; согласно договору датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ЗАЕМЩИКА , открытый в филиале КРЕДИТОРА (л.д. 9-15).

Банк свои обязательства по договору выполнил, на номер лицевого счета на имя ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 263 500, 00 рублей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), а также движением просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25-26). Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей, данный расчет судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, а также взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Вахитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей, а также государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения по договору о предоставлении кредита , на основании чего ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 263 500 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14, 50 % годовых; ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя специализированного дополнительного офиса по обслуживанию физических лиц Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 263 500, 00 рублей по<адрес>, 50 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; согласно договору датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ЗАЕМЩИКА , открытый в филиале КРЕДИТОРА (л.д. 9-15).

Банк свои обязательства по договору выполнил, на номер лицевого счета на имя ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 263 500, 00 рублей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), а также движением просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25-26). Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей, данный расчет судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, а также взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349845, 96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 245576, 18 рублей, просроченные проценты – 31651, 56 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 49350, 32 рублей, неустойка за просроченные проценты 23267, 90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10698, 46 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-4043/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сберабанк России"
Ответчики
Бережная Анна Александровна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2013Предварительное судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
19.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее