Решение по делу № 11-63/2016 от 14.04.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Липской Л. В., Калиничевой И. В. в лице законных представителей Калиничева В. А., Мезенцевой О. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛА:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.12.2015г. исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» к Липской Л. В., Калиничевой И. В. в лице законных представителей Калиничева В. А., Мезенцевой О. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, постановлено взыскать с Липской Л.В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2014г. по 31.07.2015г. в размере 11239,42 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 437,18 руб.; взыскать с Калиничевой И.В., в лице ее законных представителей Калиничева В.А., Мезенцевой О.П., сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2014г. по 31.07.2015г. в размере 11239,42 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 437,18 руб.

Представитель ответчика Калиничев В.А., не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы представитель истца Федорова Т.А. заявила о заключении между сторонами мирового соглашения, которое стороны просят утвердить.

В судебном заседании представитель истца Федорова Т.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиками. Просит производство по делу прекратить

Ответчики Калиничев В.А., Калиничева И.В., Липская Л.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.12.2015г. отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Липской Л. В., Калиничевой И. В., в лице законных представителей Калиничева В. А., Мезенцевой О. П., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, на следующих условиях:

1.                            Сторона истца обязуется произвести перерасчет объема электроэнергии в сторону уменьшения в размере 6276квт.ч по лицевому счету 381104608. Сумма за потребленную электроэнергию, подлежащая к оплате при этом составляет - 6454 руб.16 коп., которую Ответчики обязуются оплатить в солидарном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

2.                            Ответчики обязуются не предъявлять компенсацию морального вреда и иные расходы, понесенные по настоящему делу.

3.                            Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 874,36 рублей подлежат оплате ответчиками в солидарном порядке в размере 50 %, т.е. в размере 437,18 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Липской Л. В., Калиничевой И. В. в лице законных представителей Калиничева В. А., Мезенцевой О. П., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Ж.Т. Болотова