Решение от 08.08.2013 по делу № 2-3960/2013 от 05.07.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:31:04:042:1:045 площадью 2000 кв.м. по адресу <адрес>, д. <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО4

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его матери, ФИО4, был выделен безвозмездно в собственность земельный участок, площадью 0,20 га, с кадастровым номером 50:31:04:042:1:045 в д. Манушкино, Кулаковского СТО для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ее дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3

С момента открытия наследства он фактически вступил в наследство, а именно обрабатывает и окашивает участок, сажает и ухаживает за садовыми кустарниками и плодовыми деревьями. Его братья указанным участком не пользуются, против оформления его в его собственность не возражают.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявлений, ответчикам разъяснены и понятны.Представитель третьего лица ИФНС по г. Чехову Московской области, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:31:04:042:1:045 ░░░░░░░░ 2000 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░