Решение по делу № 2-1185/2016 ~ М-1045/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1185/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Акопян А.Э., с участием представителя истца Шаповалова О.А., третьего лица Пичугина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельченко <данные изъяты> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Омельченко М.Т. обратилась в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что 20 сентября 2015 года умерла ее мать Сократова В.К. После смерти Сократовой В.К. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что она являются наследниками по закону и по завещанию на имущество умершей Сократовой В.К. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о наличии наследства и о необходимости его оформления. Кроме того она полагала, что за оформлением наследства к нотариусу необходимо обращаться по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства? что она и сделала, но получила отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Сократовой В.К., умершей 20 сентября 2015 года.

Истец Омельченко М.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Омельченко М.Т. – Шаповалова О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Глава администрации Новорогачинского городского поселения Турчин О.В. предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо Пичугин А.П. не возражает против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснил, что он и Омельченко М.Т. являются наследниками на имущество умершей Сократовой В.К. О том, что Сократова В.К. составила завещание на Омельченко М.Т., он не знал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 20 сентября 2015 года умерла Сократова В.К., 07 сентября 1945 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № 852702.

Наследниками первой очереди по закону и по завещанию на имущество умершей Сократовой В.К. является Омельченко М.Т., данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении І-ДБ № 362149, свидетельством о заключении брака І-ДИ № 263950, завещанием от 19.05.2010 года.

Из письма нотариуса Капитанова Ю.В. № 430 от 10.05.2016 года усматривается, что наследственное дело к имуществу Сократовой В.К., умершей 20.09.2015 года, им не заводилось.

Как следует из письма нотариуса Романовой И.Н. № 629/01-26 от 10.05.2016 года, наследственное дело к имуществу Сократовой В.К., умершей 20.09.2015 года, нотариусом Романовой И.Н. не заводилось.

Из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что Омельченко М.Т. о завещании составленным Сократовой В.К. в отношении нее не знала. В конце марта 2016 года Омельченко М.Т. стало известно о том, что Сократова В.К. завещала ей все свое имущество. В связи с этим Омельченко М.Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но к моменту обращения шестимесячный срок для принятия наследства истек, и ей было отказано в принятии заявления. Кроме того истец в силу своей юридической неграмотности полагала, что за оформлением наследства к нотариусу необходимо обращаться по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Как установлено судом, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Сократовой В.К. истек 20 марта 2016 года.

С исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Сократовой В.К. истец обратилась 04 апреля 2016 года.

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая незначительность пропуска срока, и то обстоятельство, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает, необходимым исковые требования истца удовлетворить, восстановить Омельченко М.Т. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сократовой В.К., 07 сентября 1945 года рождения, умершей 20 сентября 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Омельченко <данные изъяты> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Омельченко <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сократовой <данные изъяты>, 07 сентября 1945 года рождения, умершей 20 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2016 года.

Судья А.М. Клыков

Дело № 2-1185/2016

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Городищенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение будет изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Клыков