Дело № 2-4295/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2019 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сытник А.П.
при секретаре Бондик А.С.,
при участии истца Тынникова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тынникова Н.М. к Лыжанковой Л.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Тынников Н.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в январе 2006 года одолжил денежные средства в размере 20000 руб. Лыжанковой Л.В., сроком на неделю, которые она ему до настоящего времени не вернула. Для займа ему пришлось взять кредит под 22% годовых.
Истец просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства с учетом оплаты по кредитному договору в размере 25000 руб., за пользование чужими денежными средствами - 27048,04 руб., в счет компенсации морального среда – 50000 руб., в счет понесенных юридических расходов - 20000 руб.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные истцом доказательства, выслушав его пояснения и пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ).
Ранее - до 01.06.2018, договор займа между гражданами должен был быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
?Статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» предусмотрено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 руб.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
На основании п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, письменный договор займа между сторонами заключен не был, расписка, подтверждающая факт заключения договора займа и его условий, отсутствует.
Какие-либо иные письменные доказательства, указывающие на заключение между истцом и ответчиком договора займа, суду не представлены.
Показания свидетеля Т.А.С. при отсутствии письменных доказательств, подтверждающих заключение договора займа, судом не принимаются.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований о заключении между ним и ответчиком Лыжанковой Л.В. договора займа, суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании суммы займа, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
Самостоятельных оснований, не связанных с заключением договора займа, ответчик в обоснование своих требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда суду не привел, в связи с чем оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░.