Решение по делу № 2-462/2014 от 07.04.2014

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2011 г. N 33-3870

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Кнышевой Т.В., Федоровой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе Лосевского З.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2010 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Лосевского З.В. к Правительству РФ, Путину В.В. Разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться с заявлением в суд по месту нахождения ответчика. Установила:

Лосевский З.В. обратился в суд с заявлением к Правительству РФ, Путину В.В., указав адрес Москва, 103265.

16 сентября 2010 года судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Лосевский З.В. по доводам частной жалобы.

Лосевский З.В., извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление Лосевского З.В., суд правильно указал, что настоящее заявление Тверскому районному суду г. Москвы неподсудно.

Данное суждение основано на процессуальном законе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, судья правильно исходил из того, что местонахождение Правительства РФ, Путина В.В. не относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

При этом судебная коллегия учитывает, что Лосевский З.В. не лишен возможности обратиться в суд по месту нахождения ответчика: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 2, что относится к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

В частной жалобе отсутствуют доводы, влекущие отмену определения судьи.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи