Решение по делу № 2а-6494/2016 от 05.09.2016

Дело № 2а-6494/16                                                               13 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

При секретаре Смирновой Т.А.,

С участием прокурора Ражевой Е.О.,

С участием административного ответчика Мельникова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Мельникова С.Е.,

У с т а н о в и л :

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мельникова С.Е., <дата> года рождения.

     В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мельников С.Е. осужденный 13.02.2013 года приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3 УК РФ. Постановлением другого суда от 26.05.2016 года освобожден 08.06.2016 года от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 16 дней;

09.11.2007 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.12.2006 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

12.07.2006 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В действиях Мельникова С.Е. в соответствии с приговором Красногвардейского районного суда от 13.02.2013 года № 1-148 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы за преступления при опасном рецидиве. Просит установить административный надзор в отношении Мельникова С.Е. сроком на 6 лет, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Мельников С.Е. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.150 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, Мельников С.Е. имеет судимости по ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3 УК РФ (приговор другого суда Санкт-Петербурга от 13.02.2013г.); по ст. 158 ч.3 УК РФ (приговор другого суда Санкт-Петербурга от 09.11.2007г.); по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( приговор другого суда от 07.12.2006г.); по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3 УК РФ (приговор другого суда от 12.07.2006г.) (л.д.3-5). В соответствии с приговором другого суда от 13.02.2013 года № 1-148 в действиях Мельникова С.Е. усматривается опасный рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая, что Мельников С.Е. относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Мельникова С.Е. административного надзора и административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Мельников С.Е. был осужден:

-12.07.2006 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

-07.12.2006 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

-09.11.2007 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-13.02.2013 года приговором другого суда Санкт-Петербурга по ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Постановлением другого суда от 26.05.2016 года, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 16 дней.

Принимая во внимание требования ст. 86 УК РФ, судимости Мельникова С.Е. будут считаться погашенными 27.05.2022 года.

Таким образом, основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного Мельниковым С.Е. преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мельникова С.Е. административного надзора сроком на 6 лет.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливается на срок от одного до четырех раз в месяц.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенных Мельниковым С.Е. преступлений, характеристики Мельникова С.Е. по месту отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному, учитывая, что с момента освобождения Мельников С.Е. к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб на поведение Мельникова С.Е. не поступало, принимая во внимание, необходимость предупреждения совершения Мельниковым С.Е. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-177, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Мельникова С.Е. удовлетворить.

Установить в отношении Мельникова С.Е., <дата> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания по адресу: <адрес>;

запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                               Е.Э.Вайнонен

           Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2016 года.