Решение по делу № 2-6242/2016 от 05.07.2016

                                 Мотивированное решение

изготовлено 18.10.2016

Дело: 2-6242/2016

Решение

Именем Российской Федерации

    дата                          <адрес>

     Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному Коммерческому Банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» о защите прав потребителей,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Коммерческому Банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк», в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком от дата был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. указала, что согласно кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает банку проценты в размере <...>% годовых. Также п. <...> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <...>% от суммы кредита. К тому же, согласно п<...> кредитного договора при просрочке платежа заемщиком предусмотрено увеличение размера процентов до <...>%, установленная за нарушение сроков уплаты сумм согласно кредитного договора включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами, установленная п.1.3 кредитного договора и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере <...>%, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора № от дата, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотренные п.1.8 и п.2.5 в части начисления процентов на просроченную сумму задолженности по основному долгу из расчета <...>% годовых.

дата в судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности изменил исковые требования. Просил суд признать кредитный договор № от дата, заключенный между истцом и ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» расторгнутым, недействительными условия кредитного договора № от дата, предусмотренные п.1.8 и п.2.5 в части начисления процентов на просроченную сумму задолженности по основному долгу из расчета <...>% годовых.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Ранее ответчиком были направлены в адрес суда письменные возражения, согласно которым ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что <...> г. между ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <...> руб.

Согласно п. 1.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает банку проценты в размере <...>% годовых.

Также п. 1.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <...>% от суммы кредита. Кроме того, согласно п. 2.5 кредитного договора при просрочке платежа заемщиком предусмотрено увеличение размера процентов до <...>%, установленная за нарушение сроков уплаты сумм согласно кредитного договора включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами, установленная п.1.3 кредитного договора и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере <...>%, которая начисляется на сумму просроченной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Начало исполнения кредитного договора обусловлено предоставлением кредитной организацией денежных средств заемщику.Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Денежные средства по кредитному договору № от дата были перечислены истцу дата.

Исполнение сделки началось дата, что является началом отсчета срока исковой давности по правилам гражданского законодательства.

Таким образом, срок исковой давности в части исковых требований ФИО1 о признании недействительными (ничтожным) п.1.8 и п.2.5 условий кредитного договора пропущен, срок истек дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания недействительным (ничтожным) п.1.8 и п. 2.5 кредитного договора удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В части исковых требований ФИО1 о расторжении кредитного договора, суд приходит их подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата исковые требования ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <...> руб. удовлетворены полностью.

Решением по делу № от дата о взыскании процентов и неустойки за период с дата по дата в сумме <...> руб. удовлетворены.

Согласно представленной истцом справке АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» от дата с момента получения дата заемных средств в сумме <...> руб. по дата была произведена оплата в сумме <...> руб., из них: уплачена сумма основного долга в размере <...> руб., проценты в сумме <...> руб., комиссия в сумме <...> руб., неустойка в сумме <...> руб. Таким образом, решение Фрунзенского районного суда <адрес> от дата исполнены ответчиком в полном объеме.

Из расчета банка видно, что сумма задолженности ФИО1 по основному долгу отсутствует, в связи с чем начисление с указанного времени неустойки в заявленном банком размере при отсутствии задолженности по основному долгу нельзя признать правомерным.

ФИО1 утверждает, что полностью исполнил обязательства по кредиту.

Судом установлено, что ФИО1 взял кредит в сумме <...> уплатив банку всего по кредиту <...> руб.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.450 и 451 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Одностороннее расторжение договора допускается:

- в случаях, предусмотренных законом или договором;

- при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- при существенном изменении обстоятельств.

Право на одностороннее расторжение кредитного договора предоставлено как банку, так и заемщику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявление банком требований о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в полном объеме свидетельствует об одностороннем расторжении им с дата кредитного договора. Прекращение кредитного договора ввиду его одностороннего расторжения предполагает невозможность начисления истцом предусмотренных договором процентов и штрафных санкций с даты его прекращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░