Решение по делу № 2-596/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело   № 2- 596/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

        Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.

       при секретаре  Ермиловой С.В.,

       при участии представителя истца Шумиляк В.Н.

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, « 05»  апреля 2012  года, гражданское  дело по иску З.А.1  к ООО «Кедр» о взыскании  компенсации  морального вреда в связи  с  предоставлением письменных сведений о выполненных работах  по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома и,

УСТАНОВИЛ:

       З.А.1 обратилась  к мировому судье Кутузовского судебного участка с  иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр»  о взыскании  компенсации морального вреда в размере <НОМЕР>  рублей  в связи с непредоставлением письменных сведений о выполненных работах  по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома  по Октябрьскому проспекту д.92 в г. Сыктывкаре. В обоснование  требований  истец указала,  что  ООО «Кедр»  были  нарушены  ее права   как потребителя применительно  к  положениям  норм  ст. ст.6,8 Закона РФ  «О защите прав потребителей», предусматривающей право потребителя на получение  полной   и достоверной  информации  об  услугах и выполненных работах в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями  осуществляющими свою деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

      В  настоящее  заседание истец   З.А.1,  представитель  ответчика  ООО «Кедр»  и  представитель третьего лица на  стороне  ответчика - ТСЖ «Октябрьский проспект 92»  не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного заседания суда.

      От истца З.А.1 было представлено заявление о  проведении заседания в ее отсутствие при участии ее представителя- Шумиляк  В.Н.

     От представителя  ответчика - директора ООО «Кедр» Никитиной Г.И. было предоставлено письменное ходатайство (л.д.26)  об отложении  проведения  предварительного заседания в связи с отпуском юрисконсульта.

     Выслушав  мнение  представителя истца, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным проведение предварительного заседания  в отсутствие вызванных лиц по правилам ст.167 ГПК РФ.

    Представитель  истца  Шумиляк В.Н.  ходатайствовал   о  передаче настоящего   дела  по подсудности  к рассмотрению  мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара по месту жительства истца в соответствии с требованиями   Закона «О защите прав потребителей» в связи с неподсудностью данного спора мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.

    Проверив  материалы  дела, мировой судья находит ходатайство представителя истца  подлежащим удовлетворению и исходит из следующего.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, за исключением  подсудности по выбору истца согласно ст. 29 ГПК РФ  и  исключительной подсудности согласно ст.30 ГПК РФ.

     Как следует  из   искового заявления З.А.1 место ее жительства  значится  по адресу: г. Сыктывкар, Октябрьский проспект,д.92,кв.14. Адрес места нахождения  ответчика  ООО «Кедр» - г. Сыктывкар,л.Свободы ,д. 31

     Вместе  с тем, при проверке  материалов дела  из  копии  Устава ООО «Кедр» и представленной ИФНС по г. Сыктывкару  по запросу судьи выписки из ЕГРЮЛ  адрес  места нахождения   ответчика  - ООО «Кедр»   значится   в Сыктывкаре  по ул.  Старовского, д. 55 А, кв.61.

.       Согласно Перечню судебных участков Республики Коми, утвержденному Законом Республики Коми № 35-РЗ, место  жительства   истца   находится в описании границ  Первомайского   судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми, место нахождения ответчика по юридическому адресу-  в описании  границ Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

     В силу требований  пп.2,3 ст. 54 Гражданского кодекса  РФ  место нахождения  юридического  лица определяется местом его государственной регистрации.

      В соответствии  со ст.  28,  п.2 ст. 29  ГПК РФ иск  к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации либо  по месту нахождения ее филиала или представительства.

     В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца. По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.

      Согласно  пункту 3 части 2 статьи  33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Согласно Перечню судебных участков Республики Коми, утвержденному Законом Республики Коми № 35-РЗ, место  жительства   истца   находится в описании границ  Первомайского   судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми.

        Таким образом, поскольку  настоящий спор   неподсуден мировому судье  Кутузовского судебного участка  г. Сыктывкара  данное дело подлежит  передаче к рассмотрению  по подсудности  - мировому судье  Первомайского   судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми.

     С учетом изложенного , и, руководствуясь ст.33, ст.332  ГПК РФ , судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

          Материалы  гражданского дело по иску З.А.1  к ООО «Кедр» о взыскании  компенсации  морального вреда  в связи с  непредоставлением  письменных сведений о выполненных работах  по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома  передать  по подсудности -  мировому судье    Первомайского    судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

            На определение  быть подана частная жалоба  Сыктывкарский городской   суд Республики  Коми  через мирового судью  в течение 15-ти дней, начиная  с даты его вынесения.

Мировой судья-                                                                                         Н.В.Мамонова