Решение по делу № 2-586/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-586/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск           24 июля 2013 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Зубковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка

к Волкову <данные изъяты>

о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №,

у с т а н о в и л :

ОАО "Сбербанк России" в лице своего филиала Московского банка обратилось в суд с иском к Волкову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) заключил с Волковым <данные изъяты> (далее - Ответчик) договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной револьверной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 60 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № 40817810100023696720 отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка, При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией) указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 22.04.2013 образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 63 454,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55 260,16 руб.; просроченные проценты - 6 189,02 руб.; неустойка - 2 005,53 руб.; комиссия банка - 0,00 руб.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных прав актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязан досрочно ее погасить. В адрес Ответчика Сбербанком России ОАО регул направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, а также пунктов 4.1.5., 5.2.5. Условий, статей 309, 810, 811, 819, 850 ГК РФ и в соответствии со статьей 3 ГПК РФ истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России с Волкова <данные изъяты> сумму задолженности по счету кредитной карты «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 454,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55 260,16 руб.; просроченные проценты - 6 189,02 руб.; неустойка - 2 005,53 руб.; комиссия банка - 0,00 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 103,64 руб.

Представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ) просит, в случае неявки представителя истца в судебное заседание, в соответствии со ст. 35, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки не известил, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик Волков А.И. в судебном заседание пояснил, что с иском согласен и исковые требования истца признает в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волковым А.И. было подано в ОАО "Сбербанк России" заявление на получение кредитной карты. На основании указанного заявления ответчику была выпущена кредитная карта кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 60 000 рублей с процентной ставкой 19 % годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией) указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность в размере 63 454, 71 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании изучено заявление ответчика Волкова А.И. о признании им искового требования о взыскании с него просроченного долга по кредитному договору в сумме 55 260,16 руб.; просроченных процентов в сумме 6 189,02 руб.; неустойки в сумме 2 005,53 руб.; а также государственной пошлины в сумме 2 103,64 руб., заключенного между ним и истцом.

Письменное заявление ответчика Волкова А.И. о признании иска приобщено к материалам дела.

Поскольку ответчик Волков А.И. иск истца признал полностью, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98,103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает в пользу истца с ответчика Волкова А.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка удовлетворить.

Взыскать с Волкова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 454,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55 260,16 рублей, просроченные проценты - 6 189,02 рублей, неустойка - 2 005,53 рублей,

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Малышев И.М.