Решение по делу № 2-8121/2014 от 10.09.2014

К делу № 2-8121/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2014 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ИП Кумской Д.А., Кумской Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 19.02.2014 г. между истцом и ответчиком ИП Кумской Д.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1822 дня. В обеспечение исполнения обязательств заемщика <дата> истец заключил с ответчиком Кумской Д.А. договоры залога транспортных средств №.

В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

19.02.2014 г. между истцом и ответчиком ИП Кумской Д.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1822 дня.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору и по состоянию на 04.09.2014 г. составляет <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком погашение кредита и процентов своевременно не исполнялись, то требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты и неустойку законны и обоснованны.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчики возражений относительно верности произведенного расчета не предоставили.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика банк <дата> заключил с ответчиком Кумской Д.А. договоры залога транспортных средств №, в соответствии с которыми Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворении из стоимости заложенного имущества в порядке и согласно нормам действующего законодательства РФ.

Предметом залога по настоящему договору являются транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Суд полагает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, поскольку срок исполнения обязательств ответчика перед банком наступил и банк имеет право обратить взыскание на предмет залога.

Статьей 28.1 Закона РФ от <дата> N 2872-1 «О залоге» установлен порядок реализации заложенного движимого имущества. В частности, пунктом 10 названной нормы указано, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истцом в качестве начальной продажной стоимости заложенного имущества указана стоимость, определенная в заключениях <данные изъяты>:

- <данные изъяты> - <данные изъяты> (заключение об оценке транспортного средства <данные изъяты> № от <дата> г.),

- <данные изъяты> - <данные изъяты> (заключение об опенке транспортного средства <данные изъяты> № от <дата> г.),

- <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> (заключение об оценке транспортного средства <данные изъяты> № от <дата> г.).

Ответчиком возражений либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии стоимости предмета залога, не представлено, в связи с чем, суд принимает стоимость заявленную истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Указанные судебные расходы подлежат взысканию с заемщика ИП Кумской Д.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ИП Кумской Д.А., Кумской Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ИП Кумской Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от <дата> имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Исаев С.Н.