Решение по делу № 2-204/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-204/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Иванова С.Г. - Семенова А.М., действующего на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова Ж. к Б., К. и М. о признании права собственности на жилой дом с верандой и на два земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Г. по средствам своего представителя Семенова А.М. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Б. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с верандой, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> м. от ориентира - <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит установить факт принадлежности его матери, Ю., последнего упомянутого земельного участка.

Требования Иванова С.Г. мотивированы тем, что постановлением <данные изъяты> за Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности были закреплены указанные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, однако государственные акты последняя в силу юридической неграмотности не оформила. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако фактически принял наследство, а именно: стал ухаживать за хозяйством, обрабатывал землю, собирал урожай. Кроме того, по день смерти Ю. проживала совместно с Ивановым С.Г. в <адрес>.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены К. и М. (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики поступило уточненное исковое заявление Иванова С.Г. к Б., в котором просит о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с верандой, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> м. от ориентира - <адрес>, в д. Ш. <адрес> Чувашской Республики, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38).

В судебном заседании представитель истца Семенов А.М. иск поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Истец Иванов С.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчики - администрация Шальтямского сельского поселения Ш. <адрес> Чувашской Республики, администрация Ш. <адрес> Чувашской Республики и Межрайонная инспекция ФНС России № по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие своих представителей на судебном заседании не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили. Согласно заявлению глава администрации Шальтямского сельского поселения Ш. <адрес> Чувашской Республики Н. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения (л.д. 56).

Согласно отзыву К., принятие решение по иску Иванова С.Г. оставляет на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без участия ее представителя (л.д. 51).

Третье лицо Р., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась, возражений относительно иска Иванова С.Г. суду не представила.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля З., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ю. (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ю. ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, которое было удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <адрес> и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 21).

В соответствии с указанным завещанием все имущество, принадлежащее Ю., после смерти последней переходит на праве собственности Иванову С.Г., приходящемуся ей сыном (л.д. 8). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание в последствии не было изменено либо отменено (л.д. 46).

По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности Ю. на жилой дом и земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д. 34-36). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Согласно справке главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ю. на праве собственности принадлежали следующие строения: жилой дом, а также два земельных участка, предоставленные ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией выписки из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и выданным на основании указанного постановления государственным актом на землю № № (л.д. 60). Также право собственности на вышеуказанные земельные участки подтверждается копиями кадастровых паспортов земельного участка, где собственником спорных земельных участков указана Ю. (л.д. 19, 20). Таким образом, право собственности на жилой дом и земельные участки у последней при жизни возникло.

Истец в исковом заявлении указал, что он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Данный факт подтверждается сообщениями нотариуса Ш. нотариального округа <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской Республики С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62, 52).

Однако Иванов С.Г. со дня смерти матери, то есть с момента открытия наследства, вступил во владение вышеуказанными земельными участками и домом, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельный участок, собирал урожай и обеспечивал сохранность домовладения.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Так, справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) и выпиской из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) подтверждается, что Ю., 1938 года рождения, постоянно по день своей смерти проживала в <адрес> селе <адрес>, и совместно с ней на момент смерти проживали сын, Иванов С.Г., <данные изъяты> года рождения, внучка, У., <данные изъяты> года рождения, и правнук, А., <данные изъяты> года рождения.

Согласно выпискам из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57, 58) в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц, за исключением Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имелось. Следовательно, других лиц, фактически принявших наследство последней, не имеется.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Иванов С.Г. в течение шести месяцев со дня смерти матери принял причитающееся ему наследство, следовательно, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Иванова С.Г. удовлетворить.

Признать за Ивановым С.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери - Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с верандой (литера а1) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> от ориентира - <адрес> в <адрес> по направлению на восток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.