Решение по делу № 33-10860/2013 от 28.10.2013

Судья: Гороховик О.В. гр.д. № 33-10860/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 14 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Калинниковой О.А.,

Судей – Вачковой И.Г. и Ефремовой Л.Н.,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Усановой Г.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 сентября 2013 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Усановой Г.В. отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Усанова Г.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» об обязании произвести перерасчет за оплату услуг.

В обоснование требований указала, что зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. После проведения капитального ремонта в доме в ДД.ММ.ГГГГ, в ее квартире отсутствует подача воды, а вследствие замыкания электропроводки - нет света. Газовая колонка без воды не включается, а газовая духовка не находится в нерабочем состоянии. В связи с этим, она не проживает в своей квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Она обращалась к ответчику по вопросу об освобождении ее от оплаты за газ, но получила отказ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Усанова Г.В. просила суд обязать ОАО «Самарагаз» произвести перерасчет оплаты за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика 3 700 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Усанова Г.В. просит решение суда отменить, постановить новое, которым удовлетворить ее исковые требования. Считает решение незаконным, постановленным при неправильном применении норм права.

В заседании суда апелляционной инстанции Усанова Г.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ОАО «Самарагаз» - Кожевникова Т.И. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Положениями п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 22.07.2013г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п.86).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев.

Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги (п.91).

В соответствии с пунктом 92 названных Правил к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, перечень которых определен пунктом 93 Правил.

Установлено, что Усанова Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, является инвалидом 2 группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о задолженности ОАО «Самарагаз» следует, что задолженность истца за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 417 руб. 72 коп. (л.д.№).

Согласно положениям п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, реализация права на перерасчет за содержание жилья и коммунальных услуг носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган.

Однако, доказательств обращения к ответчику с заявлением о перерасчете, а также подтверждающих временное отсутствие в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ и оплату за проживание по другому адресу, Усановой Г.В. не представлено.

Документы, подтверждающие неисправность газового оборудования в квартире истца, а также невозможность его использования, в материалах дела отсутствуют.

Представленный истцом договор об оказании услуг по уходу за больным, не может служить доказательством, подтверждающим не проживание истца по месту своего жительства и регистрации.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Усановой Г.В. исковых требований.

Ссылка в апелляционной жалобе на письменные свидетельские показания в подтверждение не проживания истца по адресу регистрации, не может служить основанием для отмены решения суда. Ходатайство о вызове и допросе свидетелей в судебном заседании Усановой Г.В. не заявлялось.

К тому же, в силу действующего законодательства, Усанова Г.В. не лишена права обратиться в ОАО "Самарагаз" с заявлением о перерасчете за оплату услуг газоснабжения, с предоставлением соответствующих документов, подтверждающих временное отсутствие по месту жительства.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Усановой Г.В. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: